Foarte curând, de când majoritatea progresistă a Curții Constituționale i-a însărcinat vicepreședintelui și magistratului Curții Constituționale Inmaculada Montalbán să pregătească un nou raport privind avortul, Plenul organismului de garantare se pregătește să aprobe săptămâna aceasta sentința care, pe lângă aprobarea, stabilirea termenelor limită a legii Aído, va consacra întreruperea sarcinii ca drept al femeii.
Acest lucru confirmă suspiciunile unui sector al justiției care, după cum a raportat ABC, avertizează de ceva vreme că sentința va încerca să protejeze legea Irene Montero recent aprobată prin crearea unui drept „nou creat”, așa cum s-a făcut în sentinţa recentă.de eutanasie. Permite „autodeterminarea” care permite persoanei „să decidă liber, informat și conștient” în acest caz și modul și timpul de a muri „în situații contrastante de droguri terminale sau grave invalidante”. Acum a făcut apel la autodeterminarea ei pentru a apăra dreptul unei femei de a-și întrerupe sarcina atunci când o face în mod liber, conștient și informat. În plus, va proclama că legiuitorul nu poate limita sau exercita acest drept.
Prezentarea lui Montalbán se află deja în mâinile judecătorilor TC, urmând să fie aprobată în ședința plenară care începe marți cu aceleași voturi (șapte la patru) cu care a fost cel pregătit de vorbitorul anterior, judecătorul Enrique Arnaldo. respins. , al cărui proiect a lăsat intact sistemul de termene și a pus doar sub semnul întrebării, ca insuficiente, informațiile pe care mama surogat trebuie să le primească pentru a vorbi de consimțământ deplin.
Sursele TC subliniază că prezentarea lui Montalbán, în care au contribuit judecători distinși din grupul progresist, a proclamat dreptul femeilor de a decide întreruperea sarcinii pe baza articolelor 10.1 (demnitatea umană și libera dezvoltare a personalității) și 15 (fizică și integritatea morală) din Constituție, aceleași cu care a fost înghițită eutanasia și, de asemenea, situația gravă de tensiune pe care o generează femeia care se află în acea transă.
Deși TC a pronunțat doar în unele ocazii cu atenție legea avortului (legea din 1985) care a stabilit un sistem de ipoteze, în proiectul lui Montalbán nu există aproape nicio referire la aceasta. Acea rezoluție a stabilit un echilibru de drepturi (cel al mamei de a întrerupe sarcina și cel al fătului la viață) pe care TC nici nu l-a luat în considerare. De fapt, termenul „nasciturus” care a fost folosit în acesta și care a fost folosit și de raportorul proiectului precedent, Enrique Arnaldo, nu apare în propoziția viitoare, care vorbește despre „viața în formare”, așa cum a relevat sursele citate mai sus...
Trănește ușa provocărilor
Curtea Constituțională ar aproba legea Aído la treisprezece ani după ce Grupul Parlamentar Popular a depus contestația de neconstituționalitate și cu toți membrii săi în plen, întrucât în urmă cu trei luni majoritatea progresistă a respins contestațiile depuse împotriva a patru dintre magistrați, pronunțându-se în trecut despre normă. Președintele, Cándido Conde-Pumpido, a făcut acest lucru în calitate de procuror general al statului; Juan Carlos Campo ca secretar de stat pentru Justiție și Concepción Espejel și Inmaculada Montabán ca secretar vocal al Consiliului General al Justiției (CGPJ). Sesiunea plenară nu a intrat în fondul acestor provocări și a negărilor din lipsă de legitimitate. Am auzit că trebuie să fie tot grupul parlamentar cel care le-a ridicat (nu mai rămâne nimic din acel grup astăzi) și nu doar cinci dintre deputații săi de atunci, printre care și Federico Trillo.
Pe lângă aceste provocări, și într-o decizie controversată, Plenul a respins, de asemenea, abținerea lui Espejel, în ciuda faptului că și-a pus sub semnul întrebării imparțialitatea de a dezbate această chestiune.
