Imagini de MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Președintele Curții de Justiție a Uniunii Europene, Koen Lenaerts, a subliniat vineri, într-un eveniment desfășurat la Madrid, importanța protejării statului de drept în statele membre ale Uniunii și a armoniei dintre cererea dumneavoastră de către judecătorii fiecărei țări. A făcut acest lucru în cadrul unei mese rotunde pe tema drepturilor fundamentale, organizată de Fundația Carlos Antwerp cu sponsorizarea Fundației Wolters Kluwer și Mutualidad Abogacía, care a avut loc la Academia Regală de Științe Morale și Politice.
În timpul vizitei sale în capitala Spaniei, cel mai înalt reprezentant al justiției europene a apărat obiectivul realizării unui sistem judiciar armonios pe teritoriul comunitar. Ceea ce nu înseamnă, a spus el, să spună țărilor cum ar trebui să legifereze sau ce decizii să ia.
„Este misiunea CJUE să clarifice acest nucleu [valorile statului de drept], dar nu până la punctul de a dicta statelor cum trebuie să-și organizeze democrațiile, sistemul judiciar și alte chestiuni constituționale care se află în cadrul competența fiecărui stat membru?”, a spus.
Evenimentul a reunit mari săbii din instituțiile judiciare spaniole. Francisco Marín Castán, președintele Primei Camere (civilă), a explicat în fața lui Lenaerts că Curtea Supremă a presupus „cu deplină naturalețe” că există un organ superior care interpretează legea conform principiilor comunitare. „Trebuie să recunoaștem și să presupunem în mod firesc că există judecători de primă instanță sau instanțe provinciale care pot discuta jurisprudența Curții Supreme în fața CJUE”, a explicat el. Ca contrapunct, acesta a reclamat că punerea în discuție constantă a hotărârilor Curții Supreme în fața CJUE poate duce la o „acumulare de chestiuni nerezolvate”, un fenomen des întâlnit în „treburile de protecție a consumatorului”.
În ceea ce privește problema IRPH, Marín a calificat „surprinzătoare” plângerea „o cunoscută firmă de avocatură care face multă reclamă” împotriva mai multor judecători ai Curții Supreme pentru prevaricare și constrângere și o chestiune „care se limitează la absurd”. În urmă cu câteva săptămâni, firma Arriaga Asociados a anunțat intentarea unui proces împotriva a patru judecători ai Camerei prezidate de Marin Castán. În text, acesta îi acuza pe magistrați de prevaricare și infracțiune de constrângere.
La rândul ei, María Teresa Fernández de la Vega, președintele Consiliului de Stat, a evidențiat activitatea organului consultativ pentru pregătirea textelor legale de calitate. De asemenea, el a apărat ideea că statul de drept nu poate adopta un model care să nu fie „social, ecologic și egalitar”.
„În Uniunea Europeană există state care reprezintă o provocare pentru apărarea valorilor care includ Drepturile Fundamentale. Iar una dintre acele valori și principii esențiale este egalitatea”, a spus juristul și fostul vicepreședinte al guvernului, care a menționat în mod expres Polonia și Ungaria. Într-un apel de a construi „un stat de drept social”, De la Vega a remarcat că „democrația este deficitară dacă se pune accent doar pe libertate, uitând egalitatea”. „Egalitatea are nevoie de calitate, de democrație de fond, nu de o coajă”, a conchis el.
De la stânga la dreapta: Pedro González-Trevijano (președintele TC), Koen Lenaerts (președintele CJUE), Cristina Sancho (președintele Fundației Wolters Kluwer) și Miguel Ángel Aguilar (președintele Fundației Carlos de Antwerp). Sursa: Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, președintele Curții Constituționale, a promovat cu entuziasm „dialogul între jurisdicții” pentru a realiza o interpretare armonioasă a legilor naționale și comunitare. O cale în care este important să „evitam deciziile contradictorii”, a spus el. După cum a explicat el, curțile constituționale europene „se aliniază în bine la hotărârile preliminare”, deoarece 18% dintre hotărârile curții constituționale spaniole au „trimiteri clare la instanțele din Luxemburg și Strasbourg”, iar cifra „sume la 68% în zona recursurilor de amparo”, ceea ce demonstrează drumul bun al instituțiilor spaniole în alinierea lor la valorile Uniunii. „Se poate spune că TC spaniol își adoptă comportamentul conform parametrilor europeni.”
