Sąd Najwyższy potwierdził niedawnym wyrokiem zawieszenie wypłaty alimentów ustalonych przez ojca i na rzecz pełnoletniego dziecka w miesiącach, w których studiuje w Stanach Zjednoczonych, chociaż będzie nadal zapłacić w oczekiwaniu na okresy czasu, które syn spędza w Hiszpanii. Sąd w El Alto uznał, że istniała istotna zgoda co do okoliczności w odniesieniu do tych uwzględnionych przy wydawaniu orzeczenia rozwodowego.
Umowa regulacyjna zatwierdzona we wspomnianej rezolucji stanowiła, że ojciec będzie płacił trojgu nieletnim dzieciom, które mieszkały z matką w domu rodzinnym, kwotę 600 euro miesięcznie na każde z nich jako żywność.
Choć w tym czasie wydatki na edukację pokrywała firma, w której pracował ojciec, ze względu na umowę ekspatriacyjną, z której korzystał, ustalono, że w momencie zmiany sytuacji ojciec zajmie się czesnem. dzieci w ośrodku edukacyjnym, na co zgodzili się oboje rodzice.
zmiana okoliczności
Rzeczywiste okoliczności różnią się jednak od tych, które przewidywano w momencie zawarcia porozumienia regulacyjnego. I chodzi o to, że syn, ze względu na studia, mieszka w Stanach Zjednoczonych, a ojciec pokrywa wszystkie wydatki, w tym jedzenie, pokój, a nawet podróż z jednego kraju do drugiego. Wydatki, które przed wyjazdem za granicę poniosły oboje rodzice, ponieważ mieszkali z matką w domu rodzinnym. W nowej sytuacji wszystkie wydatki pokrywa ojciec.
Z tego powodu, ponieważ obecnie okoliczności znacznie odbiegają od tych, które były rozważane w chwili wydania wyroku rozwodowego, ojciec złożył wniosek o modyfikację środków na podstawie art. 90.3 § XNUMX k.k., który stanowi, że » Środki, jakie sędzia adoptuje w przypadku braku porozumienia lub te, które małżonkowie uzgodnili sądowo, mogą zostać zmienione na drodze sądowej lub w drodze nowej umowy zatwierdzonej przez sędziego, jeżeli wymagają tego nowe potrzeby dzieci lub zmiana sytuacji małżonków. «.
Choć wniosek ojca został uwzględniony w I instancji, Sąd Wojewódzki po złożeniu apelacji przez matkę oddalił go, uznając, że choć syn studiuje za granicą, współżycie rodziny nie zanikło, w związku z czym starał się zapobiec wystąpieniu istotnych okoliczności. ustalonych środków.
Wreszcie Sąd Najwyższy rozważył dostosowanie rozwiązania przyjętego przez Trybunał w pierwszej kolejności, polegającego na zawieszeniu bez wygaśnięcia składki ojca na wyżywienie w okresach, w których syn mieszka w Stanach Zjednoczonych w trakcie studiów oraz w okresach że wrócą do Hiszpanii, ta składka zostanie uruchomiona na pokrycie ich potrzeb żywnościowych w naszym kraju.
