കുട്ടികളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയ കുറ്റത്തിന് രണ്ട് വർഷവും നാല് മാസവും തടവ് ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്ന മരിയ സെവില്ലയ്ക്ക് മാഡ്രിഡ് പ്രൊവിൻഷ്യൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് ഭാഗിക മാപ്പ് നൽകി. ഒന്നര വർഷത്തിലേറെയായി മകനെ ഒളിപ്പിച്ചതിനും 2017 മുതൽ കസ്റ്റഡിയിലുള്ള പിതാവിനൊപ്പം കഴിയുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞതിനും ഇൻഫാൻസിയ ലിബ്രെയുടെ മുൻ പ്രസിഡന്റ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.
കസ്റ്റഡി ശിക്ഷ കുറയ്ക്കാനും രണ്ട് വർഷത്തെ ജയിൽവാസം "പ്രത്യേകമായി" ആക്കാനും പൊതുമന്ത്രാലയം പറഞ്ഞ കാരണങ്ങൾ, സെവില്ലെ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട ആദ്യത്തെ കുറ്റകൃത്യമായതിനാലും കൂടാതെ, "അത് അനുമാനിക്കാൻ കാണിച്ചതിനാലുമാണ്. പരിക്കേറ്റ കക്ഷിക്ക് അനുകൂലമായി സിവിൽ ബാധ്യതയായി നിശ്ചയിച്ച തുക അടയ്ക്കുകയും, സ്വമേധയാ കംപ്ലയിൻസ് സെന്ററിൽ പ്രവേശിക്കുകയും, അങ്ങനെ കോടതിയിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുകയും, മകളുമായുള്ള അമ്മ-കുട്ടി ബന്ധത്തിന് ദോഷം വരുത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ.
എന്നിരുന്നാലും, ശിക്ഷയ്ക്ക് വിധേയമായ വസ്‌തുതകളുമായും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവനും അവന്റെ പിതാവിനും സംഭവിച്ച നാശനഷ്ടങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "വ്യക്തവും വ്യക്തവുമായ അംഗീകാരത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ" മരിയ സെവില്ലയുടെ പശ്ചാത്താപത്തെ അഭിനന്ദിക്കുന്നില്ലെന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഓഫീസ് വാദിച്ചു. അവർക്ക് വളരെക്കാലം വിശ്രമിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ”
ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസ് മരിയ സെവിയ്യയ്ക്ക് പൂർണ്ണ മാപ്പ് നൽകുന്നതിനോട് എതിർപ്പ് ഉന്നയിച്ചു, കാരണം "അച്ഛനും മകനും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തടയുന്നതിലും, പുറപ്പെടുവിച്ച ജുഡീഷ്യൽ തീരുമാനങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്നതിലും അവളുടെ ശാഠ്യം സുഗമമാക്കാനും പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും അവളെ നിർബന്ധിതയാക്കി. പറഞ്ഞു ബന്ധം ശിക്ഷ അർഹിക്കുന്നു”.
ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ചുമത്തിയ പിഴകൾ ഈ കേസുകൾക്ക് നിയമപരമായി നൽകിയിട്ടുള്ളവയാണെന്ന് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, "അവരുടെ ദൈർഘ്യത്തിൽ ജുഡീഷ്യൽ അധികാരികൾ അവരെ പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ന്യായീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട പ്രവൃത്തികളും സ്ഥാപിതമായ ശിക്ഷാനടപടികളും തമ്മിൽ യാതൊരു അനുപാതവുമില്ലാതെ."
അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, "വിധിക്കപ്പെട്ട കസ്റ്റഡി ശിക്ഷയുടെ കർശനമായ ആചരണം തടവുകാരന്റെ മറ്റ് മകളുമായുള്ള അമ്മ-കുട്ടി ബന്ധങ്ങളിൽ ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതം ഉണ്ടാക്കും, അത് അവളുടെ വൈകാരിക-വൈകാരിക വികാസത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും."
നാല് വർഷത്തേക്ക് രക്ഷാകർതൃ അധികാരം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ശിക്ഷയെ സംബന്ധിച്ച്, "ഇത് നിലവിലുള്ള കേസിന് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് ബാധകമാണ്" എന്നതിനാൽ, അത് മതിയായതായി കണക്കാക്കുന്ന അതേ സമയം "അതേ പൂർത്തീകരണം അവസാനിക്കുമ്പോൾ, മൈനർ ഇതിനകം പ്രായത്തേക്കാൾ പഴയതായിരിക്കും".
അവസാനമായി, പ്രത്യേക പ്രതിരോധത്തിന്റെ കാരണങ്ങളാൽ സമ്പൂർണ്ണ മാപ്പ് നൽകുന്നതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ഇക്വിറ്റിയുടെയോ പൊതു ഉപയോഗത്തിന്റെയോ കാരണങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, "ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുമ്പോൾ, ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെ കമ്മീഷൻ മൂലം ഉലച്ച സാമൂഹിക സമാധാനം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. ഏതെങ്കിലും ജനാധിപത്യ ശിക്ഷാ സംവിധാനത്തിലൂടെ", അതുപോലെ പൊതുവായ പ്രതിരോധ കാരണങ്ങളാൽ, "പുതിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കമ്മീഷനെ അകറ്റുന്ന ശിക്ഷാരഹിതതയുടെ പൊതു വികാരം ഒഴിവാക്കാൻ".
ഈ വിഷയത്തിൽ, അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു: "പ്രത്യേകിച്ച് ഈ സംഭവങ്ങളുടെയും അവരെപ്പോലെയുള്ള മറ്റുള്ളവരുടെയും ഫലമായി, സിവിൽ സമൂഹം "ഞാനും അത് ചെയ്യും" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പ്രചാരണങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പത്രങ്ങളിൽ പ്രതിധ്വനിച്ചു, അത് സമാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക". അതിനാൽ, അത് ഒരു ഭാഗിക മാപ്പിന് അനുകൂലമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു "അന്തിമ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച ദിവസം ബാക്കിയുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട്."
