ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ಸುದ್ದಿಯಿಂದ ರದ್ದುಗೊಂಡ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಡುವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ

2021 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (TC) ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಗೇನ್ಸ್ ತೆರಿಗೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ತಕ್ಷಣ, ಇದು ಗಡುವುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಂತಹ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿರುವ ಬಹು ಅನುಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ.

ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಪಾಂಟೆವೆಡ್ರಾದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ-ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಖ್ಯೆ 1 ಗಲಿಷಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ TC ಯಿಂದ ಶೂನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾದ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭದ ತೆರಿಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕೃತ ರಾಜ್ಯ ಗೆಜೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ (BOE) TC ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಅಂದರೆ ನವೆಂಬರ್ 25, 2021 ರಂದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್, ಆ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಸವಾಲು ಮಾಡಿರುವ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಇದು ನವೆಂಬರ್ 25, 2021 ಅನ್ನು ಗಡುವು ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 2021 ಅಲ್ಲ, TC ತೀರ್ಪಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡುವ ದಿನ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾದ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಆದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ನವೆಂಬರ್ 2.000, 5 ರಂದು 2021 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಬೇಕಾಬಿಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಮಾಲೀಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ, BOE ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಇದು ತೆರಿಗೆಯ ಅಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾಂಟೆವೆಡ್ರಾ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ORAL) ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಖಜಾಂಚಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಡತದಲ್ಲಿನ ದಾಖಲಾತಿಯಿಂದ, "ಅಪೀಲ್ದಾರನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 27, 2005 ರಂದು 120.000 ಯುರೋಗಳ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟದ ಮೂಲಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 10 ಯುರೋಗಳಿಗೆ 2021 ಮೇ 180.000”.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಅಮಾನ್ಯತೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನವೆಂಬರ್ 10, 2021 ರ ಮೊದಲು ಸಂಚಯಗಳ ಎಲ್ಲಾ ತೆರಿಗೆ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯವು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಯಾವಾಗ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ?

ಆದಾಗ್ಯೂ, TCಯು "ಏಕೀಕೃತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು, ಅಂದರೆ, ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದ, ಕಂಪನಿಗಳಾಗಬಹುದಾದ ದಿವಾಳಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಸವಾಲು ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣ ತೀರ್ಪು. ಪೆಂಟ್‌ಹೌಸ್‌ಗಳ ಮಾರಾಟದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಊಹೆಯು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದಿವಾಳಿಯನ್ನು ಪೀಡಿತ ಪಕ್ಷವು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಮಾಡಿತು, ಅವರು ರಿವರ್ಸಲ್‌ಗೆ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

TCಯು "ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗದ, ಸಹಿಗಳಾಗುವ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ, ಇದು ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಸವಾಲು ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ತೀರ್ಪು.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, TCಯು "ಏಕೀಕೃತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯ ಎರಡನೇ ಊಹೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, "ಆಡಳಿತದ ದಿನಾಂಕದಂದು" ಸವಾಲು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ದಿನಾಂಕವು BOE (ನವೆಂಬರ್ 25, 2021) ನಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಯದ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ಣಯದ ಸಹಿ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26, 2021) ಅಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, TC ಯ ತೀರ್ಪು "BOE ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು" ಜಾರಿಗೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

"ಈ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ಅನುಮಾನಗಳಿಂದ" ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ವೆಚ್ಚದ ಪಾವತಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ-ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚೇಂಬರ್‌ನ ಮುಂದೆ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪಿನ ನೇರ ಸವಾಲಿಗೆ "ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ" ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಪರಿಣಾಮದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ", ಇದು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.