ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರುಪಾವತಿಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ · ಕಾನೂನು ಸುದ್ದಿ

ಹೊಸ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪುರಸಭೆಯ ಬಂಡವಾಳದ ಲಾಭವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲೆರಿಡಾ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಿಮಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ, ಅದು ಅದರ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ.

ಜುಲೈ 27 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆಯ ಮರುಪಾವತಿಗಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು "ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಪರಿಹಾರವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.

ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿ

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 610.027,29 ಯುರೋಗಳಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಆವರಣಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ 6.010.121,04 ಯುರೋಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ. ನಿಸರ್ಗದ ಭೂಮಿಯ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ (IIVTNU) ಹೆಚ್ಚಳದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಪಾವತಿಯು "ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಸಂಪತ್ತಿನ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, "ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಐಐವಿಟಿಎನ್‌ಯು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ತೆರಿಗೆ ಕೋಟಾದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, "ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪಡೆದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೌಲ್ಯದಿಂದ, IIVTNU ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸ್ವಾಧೀನದ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿದೆ, ”ಆಡಳಿತವು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಕಳೆದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26 ರ ಮೊದಲು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಜನರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು - ಈ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ದಿನಾಂಕ, ಆದರೆ ಯಾರು ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರಸರಣದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ಹೆಚ್ಚಳದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು ತೆರಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನದ ಸಂಭವನೀಯ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು.

ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನವು ಮಾಡಿದ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಘೋಷಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯದ ಹೆಚ್ಚಳದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವಾರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ತೆರಿಗೆಯ ತೆರಿಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನದ ಸಂಭವನೀಯ ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ತೆರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳದ ಕೊರತೆ ಮಾತ್ರ.