समय की सजा सर्वोच्च बंधक ajd?

येलेन उच्च न्यायालय

वर्तमान न्यायालय अवधि में दायर किए गए सभी निर्णयों के लिंक नीचे दी गई तालिका में सूचीबद्ध हैं। पिछली विधायिका से राय की सूची खोज रहे हैं? यदि हां, तो जानकारी और खोज पृष्ठ पर जाएं। सितंबर 1991 की विधायिका से वर्तमान तक की राय ऑनलाइन उपलब्ध है।

नई एकीकृत सत्तारूढ़ सूची अदालत के आदेश के दौरान जारी किए गए सभी निर्णयों को जोड़ती है, जिन्हें केस प्रकार और निर्णय प्रकार कोड द्वारा पहचाना जाता है। सूची को शीघ्रता से पुन: क्रमित करने के लिए, किसी भी स्तंभ शीर्षलेख (केस संख्या को छोड़कर) पर क्लिक करें। निर्णय सूची का उपयोग करने के बारे में अधिक जानकारी के लिए और कोड की व्याख्या के लिए, निर्णय सूची के बारे में पृष्ठ की समीक्षा करें।

जेएस, एलएस और एचएस और राज्य पूर्व संबंध के मामले में। डीएस और वीएस बनाम माननीय रिचर्ड ए। फेसमायर, ब्रेक्सटन काउंटी सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश, और वेस्ट वर्जीनिया स्वास्थ्य और मानव संसाधन विभाग

रिचर्ड टी। एटलमैन और सारा ऑल्टमैन बनाम मार्क आर। बीवर, मैरी टी। बीवर, रोनाल्ड ई। ज्वेल, कैथरीन जे। ज्वेल, रोनी जी। बार्कर, डेबोरा ए। बार्कर, किम्बर्ली ए। डिक्रीज, चार्ल्स ई। कोलमैन, अल्बर्ट जे होल्डरमैन III, नैन्सी जे। होल्डरमैन, थॉमस ई। एबर्ट, और बोनी लू एबर्टा

फैनी मॅई और फ्रेडी मैक न्यूज टुडे

आज, सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 घोषित किया है कि संघीय आवास वित्त एजेंसी की संरचना - एक निदेशक की अध्यक्षता में, केवल "कारण के लिए" हटाने योग्य - संविधान की शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करती है, लेकिन 8-1 द्वारा शासन किया है कि मरम्मत के उचित दायरे को निर्धारित करने के लिए वापसी आवश्यक है।

कांग्रेस ने राष्ट्रीय बंधक बाजार को तरलता और स्थिरता प्रदान करने के लिए संघीय राष्ट्रीय बंधक संघ ("फैनी मॅई") और संघीय गृह ऋण बंधक निगम ("फ्रेडी मैक") बनाया। 2008 के हाउसिंग एंड इकोनॉमिक रिकवरी एक्ट में, कांग्रेस ने इन व्यवसायों को विनियमित करने के लिए फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी ("FHFA") बनाई। एफएचएफए का नेतृत्व एक एकल निदेशक करता है जो पांच साल की अवधि में कार्य करता है और केवल राष्ट्रपति द्वारा "कारण के लिए" हटाया जा सकता है।

2008 में, FHFA ने फैनी मॅई और फ़्रेडी मैक को संरक्षकता में रखा और ट्रेजरी विभाग से धन प्राप्त किया - जो पसंदीदा स्टॉक, लाभांश, कमीशन और अन्य वस्तुओं के बदले में कंपनियों में सैकड़ों अरबों डॉलर पंप करने के लिए सहमत हुए - उन्हें रखने के लिए। तैरता हुआ

Fnma मुकदमे के बारे में समाचार

शेयरद सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को बंधक दिग्गज फैनी मॅई और फ्रेडी मैक के शेयरधारकों के लिए उनके मुकदमे में बुरी खबर थी, जो 2012 के समझौते को पूर्ववत करने की मांग कर रहे थे, जिसने कंपनियों को संघीय सरकार को लाभ हस्तांतरित करने के लिए मजबूर किया। न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि शेयरधारक मुकदमों में से एक आगे नहीं बढ़ सकता है। और जब अदालत ने 7-2 मतों से सहमति व्यक्त की, कि फ़ैनी और फ़्रेडी को नियंत्रित करने वाली संघीय एजेंसी की संरचना, कम से कम आंशिक रूप से, असंवैधानिक है, तो अदालत ने पैसे वापस करने का आदेश देने से रोक दिया। संवैधानिक दोष। इसके बजाय, मामला अब निचली अदालतों में लौटता है, जो यह निर्धारित करेगा कि शेयरधारक किसी निवारण के हकदार हैं या नहीं।

शेयरधारक मुकदमे से परे, निर्णय पिछले वर्ष में दूसरी बार है कि अदालत ने संघीय एजेंसी प्रमुखों को हटाने की राष्ट्रपति की क्षमता को सीमित करने के कांग्रेस के प्रयासों को खारिज कर दिया है। पिछले जून में, अदालत ने उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो के निदेशक को हटाने पर प्रतिबंध लगा दिया। बुधवार के फैसले ने फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी के निदेशक के लिए भी यही किया, व्हाइट हाउस के एक अधिकारी ने इस फैसले के एक घंटे बाद संकेत दिया कि राष्ट्रपति जो बिडेन ट्रम्प नियुक्त मार्क कैलाब्रिया को बदलने का इरादा रखते हैं। ट्रम्प जो वर्तमान में एफएचएफए का नेतृत्व करते हैं, "एक के साथ नियुक्त व्यक्ति जो प्रशासन के मूल्यों को दर्शाता है।"

सुप्रीम कोर्ट जीएसई

फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी (FHFA) पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले से अमेरिकी रियल एस्टेट उद्योग में बड़े बदलाव आने की संभावना है, जो कि खरबों डॉलर के ऋण से भरा हुआ है। एफएचएफए, एक एजेंसी जिसका नाम कई उपभोक्ताओं के लिए अज्ञात है, वित्तीय संकट के दौरान बंधक दिग्गज फैनी मै (एफएनएमए) और फ्रेडी मैक (एफएमसीसी) की देखरेख के लिए बनाया गया था, जो $ 11 ट्रिलियन बंधक बाजार का आधा हिस्सा है। सुप्रीम कोर्ट ने 23 जून को फैसला सुनाते हुए एजेंसी में बड़े बदलावों के लिए दरवाजा खोल दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के प्रति जवाबदेही की कमी के लिए एफएचएफए की संरचना असंवैधानिक थी।

इस निर्णय से एजेंसी की भविष्य की दिशा में भारी बदलाव की संभावना है। सत्तारूढ़ निवेशकों के लिए एक बड़ी हार थी, जिन्होंने अपना 124.000 अरब डॉलर का अधिकार खो दिया था। अदालत ने फैनी और फ़्रेडी के निजी शेयरधारकों द्वारा लाए गए दावों को भी खारिज कर दिया, जो चाहते थे कि 2007-2008 के वित्तीय संकट के दौरान सरकार द्वारा दो कंपनियों का नियंत्रण लेने के बाद दोनों कंपनियों का निजीकरण हो जाए। इसके बजाय, निर्णय राष्ट्रपति जो बिडेन के लिए एक बड़ी जीत थी, भले ही वह और उनका प्रशासन मामले के मूल पक्ष नहीं थे। बिडेन ने वर्तमान एफएचएफए निदेशक को तुरंत हटा दिया और अपना स्वयं का कार्यवाहक निदेशक नियुक्त किया। निजीकरण के बजाय, बिडेन से देश की विशाल आवास आवश्यकताओं को हल करने में मदद करने के लिए एजेंसी पर ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद है।