l'empire colossal avec lequel fantasme le tsar du XNUMXe siècle

C'est plus qu'un désir éphémère ou le caprice enfantin d'une nuit d'été. Vladimir Poutine joue à une partie d'échecs passionnante depuis une décennie. Son dernier mouvement, qui sent bon l'efficace 'Blitzkrieg' d'Adolf Hitler à des lieues, a été la rupture de la frontière ukrainienne et l'arrivée à toute allure à kyiv ; mais la symphonie n'est pas nouvelle et elle a déjà résonné en Crimée en 2014. Aujourd'hui, huit ans et une pandémie plus tard, il y a un terme qui se répète dans le monde entier : la Grande Russie. Cette entité confuse et floue qui est devenue l'Eldorado de l'ancien membre du KGB.

contre l'URSS. Pour la proximité historique et pour avoir passé une guerre froide fait soupirer. Cependant, José M. Faraldo, spécialiste de l'histoire du pays et auteur d'ouvrages comme le récent « Contre Hitler et Staline » (Alliance), détruit les mythes et reconstruit les réalités. Dans des déclarations à ABC, l'également professeur d'histoire contemporaine à l'Université Complutense a confirmé que, s'il choisissait de choisir une période à laquelle associer ce terme, ce serait l'Empire russe. Celui qui est né avec Pedro Ier en 1721 et s'est éteint sous les coups en 1917. Ainsi, Poutine aura plus un tsar du XXIe siècle qu'un camarade suprême.

En plus de l'expansion maximale, la masse impériale occupait 22.800.000 XNUMX XNUMX kilomètres carrés et s'étendait au-delà de la côte noire à Vladivostok, sur les côtes du Japon. Ses domaines couvraient la Finlande, la Russie elle-même, les États baltes, l'Ukraine, la Biélorussie, la Pologne, la Bessarabie (en Moldavie), la Valachie (aujourd'hui partie de la Roumanie), le Caucase, l'Arménie turque, certaines régions d'Asie centrale (Kazakhstan, Turkménistan, Tadjikistan, Kirghizistan et Ouzbékistan) et Alaska. C'était, en pratique, le plus grand pays du monde.

Le plus grand danger se situe autour de pays comme la Pologne. « Au temps des tsars, elle était divisée en trois parties appartenant respectivement à la Prusse, à l'Autriche-Hongrie et à la Russie. Comme la plus grande était celle de Russie, elle y est considérée comme une région historique », ajoute l'expert. Bien que cela semble un coup d'État invraisemblable, le pays pourrait perdre face à l'OTAN depuis 1999, en particulier en pensant aux chars de combat principaux T-14 Armata marchant sur le territoire.

Dans tous les cas, ce sur quoi le professeur est clair, c'est que le tsar du XXIe siècle ne cherche pas à imiter l'URSS. Dans un premier temps, il a été contacté avec certains territoires d'Asie de l'Est. "Je ne suis pas sûr qu'ils vous intéressent", a-t-il expliqué. Ni parce que Poutine cherche à rayer le passé plus idéologique des bolcheviks en forgeant le nouvel empire dont il rêve. En 2014, le président a produit un article intitulé "Sur l'unité historique des Russes et des Ukrainiens" dans lequel il chargeait comme un taureau enragé contre l'idée d'autodétermination des petits peuples avancée par Vladimir Ilitch Oulianov.

«Lénine a mis en œuvre un plan pour former une fédération de républiques égales. Leur droit de se séparer librement est inscrit dans le texte fondateur. Ce faisant, une bombe à retardement a été placée dans la fondation de notre État qui a explosé alors que le parti s'effondrait de l'intérieur », a-t-il écrit.

une autre vue

Poutine suit la doctrine élaborée par Leonidas Brejnev. L'ancien dirigeant soviétique des années soixante était favorable au fait que les républiques de l'URSS ne soient pas souveraines et doivent rendre des comptes à la grande mère Russie. "Lorsque des forces internes et externes tentent de guider le socialisme dans l'évolution d'un pays socialiste en le poussant vers la restauration du capitalisme, c'est un sujet de préoccupation pour tous les États", a-t-il soutenu. Cette mentalité était due au fait que l'Union soviétique empêchait ses régions satellites d'Europe centrale d'entrer dans le plan Marshall. Bien qu'aussi, et selon les mots de Faraldo, il approuve « l'invasion de la Tchécoslovaquie alors qu'elle songeait à parier sur un socialisme plus ouvert ».

Ce paternalisme est lié à l'empire des tsars. "Dans l'idéologie nationaliste du XIXe siècle, des peuples comme les Ukrainiens ou les Biélorusses formaient la Petite Russie : peu développée, pleine de paysans... La Grande Russie, comme un grand frère, devait les protéger", conclut l'expert.