L'ONU, encore plus mise en cause après les horreurs de Bucha

Javier AnsorenaSUIVRE

Le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu ce matin sa première session depuis que le monde s'est effondré en fin de semaine face aux horreurs de l'invasion russe de l'Ukraine à Bucha, la ville au nord de Kiev où s'est rencontré le retrait des troupes. Les Russes ont montré des cadavres exécutés, des tombes et des témoignages d'abus courants commis par des survivants. La séance au sein de l'instance onusienne du pouvoir a été un exercice de contrastes : la tiédeur des hauts responsables de l'organisation internationale, la condamnation sans réserve des États-Unis et de ses partenaires et la réalité parallèle défendue par la Russie, pour qui tout est un « montage ". Une fois de plus, la paralysie du Conseil de sécurité de l'ONU a été constatée

conçu après la Seconde Guerre mondiale précisément pour empêcher des horreurs comme celle de Bucha.

Plus de critiques de l'organisation internationale par invitation spéciale à la réunion : Volodímir Zelenski, président de l'Ukraine. "Il est évident que l'institution mondiale qui doit prévenir les agressions contre la paix n'agit pas efficacement", a-t-il critiqué en visioconférence, après des cas de six semaines d'agression russe, condamnés par l'ONU et par la majorité de son Assemblée générale, mais sans action par le droit de veto de la Russie au Conseil de sécurité.

Réduire le droit de veto

Zelensky a exigé que l'armée russe et ceux qui leur donnent leurs ordres soient traduits "immédiatement en justice pour crimes de guerre" et a demandé un tribunal "semblable à celui de Nuremberg", en référence à celui qui a jugé les dirigeants nazis après la Seconde Guerre mondiale. . Rien de tout cela ne se produira dans le système actuel des relations internationales.

"Êtes-vous prêt à fermer l'ONU ?", a-t-il demandé aux quinze membres du Conseil de sécurité à la communauté internationale, et exigé un processus de réforme du système onusien qui réduise le droit de veto des grandes puissances (ce que la Russie ne veut pas, mais les cinq autres pays ayant ce droit non plus, à commencer par les États-Unis). Zelensky a insisté sur sa proposition, annoncée il y a des semaines, d'une nouvelle organisation internationale, numérotée U24, pour aider les victimes d'agression.

"Nous avons besoin que le Conseil de sécurité prenne des décisions pour la paix en Ukraine", a-t-il dit, défendant que les options sont "d'expulser la Russie en tant qu'agresseur et provocateur de la guerre" afin qu'elle ne puisse pas bloquer les décisions sur sa propre agression ou "réforme" L'institution. "S'il n'y a pas d'alternative, la seule chose à faire est de le dissoudre complètement", a-t-il déclaré à propos de l'ONU, "s'il n'y a rien que vous puissiez faire d'autre que discuter des problèmes".

C'est la seule chose que le Conseil de sécurité a faite hier, avec la bagarre habituelle. Il a participé au secrétaire général de l'ONU, avec un langage, sans condamnation expresse de la Russie, dont il a seulement dit que son invasion est une "violation de la Charte de l'ONU". Il a appelé à une « enquête indépendante immédiate » sur les horreurs en Ukraine et a déploré la « scission » au sein du Conseil de sécurité pour faire face aux menaces à la paix (en réalité, seule la Russie s'est opposée à une résolution en faveur de la cessation des hostilités).

Les menteurs russes

La délégation russe avait promis la veille de présenter d'abondantes preuves pour montrer que les images de Bucha sont un montage ukrainien, mais son ambassadeur, Vasili Nebenzia, n'a pas ajouté grand-chose de plus que ce qu'il avait déjà dit la veille à la conférence de presse : en substance, Et contre les preuves graphiques et testimoniales, qu'il n'y avait pas de cadavres dans les rues lorsque les Russes de Bucha sont allés et que les Ukrainiens ont attaqué des civils.

Il a prévu, comme tout le monde s'y attend, qu'il y aura de "nouvelles provocations" de l'Ukraine à l'avenir (on s'attend à ce que les mêmes horreurs enregistrées à Bucha apparaissent sur d'autres fronts). "La technologie permet aujourd'hui de créer n'importe quelle vidéo", a-t-il glissé, dans une stratégie de désinformation claire : plutôt que de faire croire quelque chose, la désinformation cherche à ce que la société ne croie rien.

Linda Thomas-Greenfield, ambassadrice américaine, a assuré qu'elle ne "dignifierait pas la propagande russe avec une réponse" et a demandé le soutien de la communauté internationale pour expulser la Russie du Conseil des droits de l'homme de l'ONU (quelque chose avec un peu plus que symboliquement).

Avec plus de force que quiconque, les images d'une vidéo présentées par Zelensky ont été exprimées. Juste une minute, assez pour frapper les bureaucrates de l'ONU et les délégations des pays membres d'une gifle grossière. Cadavres brûlés, exécutions apparentes, charniers, morts aux portes de leurs maisons, mineurs nus entassés parmi d'autres morts... Un document qui dépeint mieux que tout l'incapacité d'agir du Conseil de sécurité.