L'annexion de quatre autres provinces ukrainiennes et le discours incendiaire de Vladimir Poutine l'annonçant ont brisé le réseau complexe d'alliances que la Russie avait conclu depuis le début de l'invasion au début de l'année. Lors d'un vote de condamnation tendu qui s'est tenu vendredi soir au Conseil de sécurité des Nations unies à New York, les puissances les plus proches du Kremlin, la Chine et l'Inde, se sont étonnamment abstenues, tout comme le Brésil, dont il a même rencontré le président Poutine à Moscou alors qu'il avait l'âge de l'invasion était imminente. Les promoteurs de la résolution étaient les États-Unis et l'Albanie, qui est membre temporaire du Conseil. Il prend des résolutions contraignantes, mais les cinq membres permanents - la Russie, les États-Unis, la Chine, la France et le Royaume-Uni - ont un droit de veto sur toute résolution. Les pays ont été retirés du Conseil, tour à tour : Brésil, Gabon, Ghana, Inde, Irlande, Kenya, Mexique, Norvège et Emirats. Régime isolé Le Mexique, allié de la Russie, a voté en faveur de la résolution américaine, laissant le régime Poutine tranquille. Même ainsi, en ayant le droit de veto, il a pu empêcher l'adoption de la résolution de condamnation contre lui. Cela aurait déclaré que les référendums organisés en Ukraine sont invalides, comme l'annexion, aux fins des organisations internationales. L'ambassadeur chinois Geng Shuang a déclaré dans son discours que son pays s'oppose à la violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale d'autres nations. "Toutes les options viables doivent être mises sur la table pour parvenir à un cessez-le-feu rapide et toute action du Conseil doit viser à apaiser la situation plutôt qu'à exacerber la confrontation", a-t-il déclaré, au lendemain du discours de Poutine dans lequel il accusait les alliés d'actes sataniques. complot ukraine. Le standard No Poutine a proclamé au Kremlin l'annexion de quatre territoires ukrainiens : « C'est le souhait de millions de citoyens. Et c'est son droit » Rafael M. Mañueco L'annexion de quatre autres provinces ukrainiennes, qui est maintenant mise en scène au Kremlin, constitue un autre tournant dangereux pour Poutine, non seulement pour l'Ukraine en tant qu'État, mais pour l'ordre mondial établi après la Seconde Guerre mondiale. Le Brésil, pour sa part , a déclaré par l'intermédiaire de son envoyé, Ronaldo Costa, que les actions de Poutine sont "illégitimes". Pour autant, il n'a pas voté pour car "le texte ne contribue pas non plus aux objectifs immédiats d'apaisement des tensions". Le président brésilien, Jair Bolsonaro, est entré en collision avec la réélection ce même dimanche, un facteur pertinent pour interpréter toute action sur la scène internationale. Aucun effet pratique En fait, la résolution américaine. n'aurait pas eu d'effet pratique pertinent. Son poids était plus symbolique, et en ce que le vote a été un succès pour ceux qui l'ont promu, puisque la Russie a été abandonnée dans cette enceinte même par ses alliés les plus proches. Il manque de soutien en Europe, et en Amérique latine il n'a que le soutien d'une poignée de dictatures : Cuba, Venezuela et Nicaragua. Après le vote, et alors que sa solitude était évidente, l'ambassadeur de Russie, Vasili Nebenzia, a déclaré : « Attendez-vous fortement que la Russie envisage et soutienne un tel projet ?... Les résultats des référendums parlent d'eux-mêmes : les habitants de ces régions. Ils ne veulent pas retourner en Ukraine." La Russie soutient que ces votes frauduleux ont été effectués dans le respect des normes internationales, bien qu'ils aient été largement rejetés. Le cas du Mexique est frappant, puisque le président de ce pays, Andrés Manuel López Obrador, a récemment présenté une sorte de plan de paix que ses détracteurs ont interprété comme une reddition à Poutine. Même ainsi, il est désormais clairement aligné sur les États-Unis. à un moment crucial de la guerre.
