Jaime David Corregidor Muñoz, en tant que maire de Navalcán, a-t-il commis un mensonge idéologique, qui peut être appliqué aux fonctionnaires et aux agents publics ? Le parquet l'accuse de ce crime pour avoir signé un document dans lequel il confirme qu'une concession totale de 33.333 4 euros a été investie dans des travaux spécifiques, alors que cela ne s'est pas avéré être le cas. Il est jugé par le tribunal du tribunal provincial de Tolède, où le ministère public demande 2009 ans de prison et autant d'années d'interdiction de la fonction publique, tandis que la défense réclame l'acquittement gratuit. Ce sont des événements déclenchés en 2.000 dans une commune d'environ 2015 XNUMX habitants, mais qui n'ont été signalés qu'en XNUMX, aux portes de certaines élections municipales.
Pour le procureur, Ángel de la Cruz, le conseiller ne dit pas la vérité dans le document officiel dans lequel il assure que les travaux spécifiques pour lesquels le conseil municipal a demandé l'aide du conseil provincial de Tolède ont été réalisés sur une propriété municipale. "L'investissement pour lequel la subvention a été accordée a été réalisé dans son intégralité (...), toutes les contributions économiques ayant été affectées à l'investissement objet de la subvention", lit-on dans la lettre signée par Corregidor.
Cependant, et aux questions du ministère public, le prévenu a reconnu ce mardi que ces travaux n'ont pas été réalisés dans la Dehesa de Calabazas, d'environ 850 ha. Cependant, le maire a précisé que l'argent était bien allé aux personnes âgées sur ces terrains municipaux, comme en témoignent cinq factures pour lesquelles le Consistoire n'a soumis aucun projet ou rapport au Conseil provincial, alors gouverné par le Parti socialiste. "Le secrétaire et l'auditeur ont approuvé les factures pour les améliorations", a déclaré le maire et actuel député provincial du PSOE.
Devant le tribunal, le fonctionnaire susmentionné, Vicente Jiménez Cardona, a déclaré avoir notifié à la Diputación le changement de destination des trois subventions accordées pour des travaux spécifiques qui ne se sont pas concrétisés. "Je l'ai fait oralement, pas par écrit", ajoutant qu'il ne se souvenait pas à qui il l'avait dit. "Les mots sont emportés par le vent", le procureur a alors défiguré le secrétaire et le contrôleur.
Il est facile de demander une plantation d'oliviers, mais le projet sera parallélisé sans tomber dans l'eau avec les perforations qui seront réalisées à plus de quelques mètres de profondeur. Par conséquent, ni le système de goutte à goutte ni l'installation électrique ni l'enceinte n'ont été exécutés, bien que le conseil municipal ait reçu trois subventions de l'institution provinciale pour une importation totale de 33.333 XNUMX euros pour ces travaux.
Corregidor est maire de Navalcán depuis 2001, à l'exception de la période de quatre ans entre 2011 et 2015, lorsque Manuel Arroyo, du PP, a gouverné. Francisca Cobos Gil, l'avocate de l'accusé, est convaincue de l'innocence de son prévenu. "C'est une procédure qui coince, elle aurait dû aller jusque-là", a-t-il confirmé aux journalistes après la fin de la première séance. Pour l'avocat, cette affaire trouve son origine dans "l'affrontement politique et l'instrumentalisation d'un processus". Il fait référence à la plainte déposée par le PP en 2015, alors que le conseil municipal gouvernait avec un parti indépendant et quelques mois avant les élections municipales que le prévenu a ensuite remportées.
"Jaime Corregidor n'a signé des documents que du point de vue formel dûment conseillé par le secrétaire", a déclaré l'avocat. Et il a envoyé un message au procureur : "Voyons comment il démontre l'existence de l'intention de falsifier quelque chose qui n'est pas faux non plus, comme cela sera prouvé lorsque l'intégralité" du procès sera terminée.
Cobos s'emploiera à démontrer, lors de la deuxième et dernière session, que les subventions ont été accordées pour une "main-d'œuvre générique" pour des améliorations et que le Conseil provincial "ne s'est pas senti lésé". De plus, il estime pouvoir prouver « quelque chose d'élémentaire » : « Dans le domaine de l'Administration, qu'il s'agisse d'une concession ou de tout autre contrat, c'est le décret de concession qui régit, pas l'application.
Selon son avocat, "le maire n'a signé" le document original de ce procès "sous aucun point de vue, et je l'accréditerai demain [pour ce mercredi]" devant le tribunal, présidé par María Jiménez. "Le procureur ne s'appuie que sur une requête, et ce qui régit le droit administratif, c'est la concession", a insisté l'avocate, qui a annoncé qu'elle récuserait le procureur "tous les éléments qui composent l'infraction pénale dont il est accusé". "Sa théorie est totalement erronée, tout comme son accusation et sa demande pénologique, qui est disproportionnée", a reproché Cobos au ministère public.
