collins contre yellen
Dans l'affaire Barri Builders, Inc. c. Hovstone Prop., l'accord des parties contenait une clause d'arbitrage obligatoire qui prévoyait le cas LLC suivant : 4D14-765 (Fla. 4th DCA, 6 août 2014) l'accord des parties contenait une clause d'arbitrage obligatoire qui prévoyait que\ n… Le jugement sur la sentence rendue par le ou les arbitres peut être inscrit devant tout tribunal compétent.\NLa convention d'arbitrage contenait également une soi-disant renonciation au jury : "DANS TOUTES LES ACTIONS, LES PARTIES RENONCENT AU DROIT À UN JURY ET ACCEPTER LA DÉTERMINATION DE TOUS LES FAITS PAR LE TRIBUNAL." Le tribunal de première instance a estimé que la clause dite de renonciation au jury et la clause compromissoire étaient contradictoires. deuxièmement, en faveur de l'arbitrage. Ainsi, le contrat établit que les différends seront résolus par voie d'arbitrage. Une fois résolue, la sentence peut être réduite à un jugement et, au cours de cette dernière procédure, le procès devant jury est annulé.
Décision Collins contre Mnuchin
REMARQUE : Dans la mesure du possible, un syllabus (headnote) sera publié, comme c'est le cas pour ce cas, au moment de l'émission de l'avis. Le programme ne fait pas partie de l'avis de la Cour, mais a été préparé par le rapporteur des décisions pour la commodité du lecteur. Voir États-Unis c. Detroit Timber & Lumber Co., 200 US 321, 337.
En 1999 et 2001, la division des salaires et des heures du ministère du Travail a émis des lettres d'avis selon lesquelles les agents de crédit hypothécaire n'étaient pas admissibles à une exemption administrative des exigences de rémunération des heures supplémentaires en vertu de la loi sur les normes du travail. Juste de 1938. En 2004, le ministère a publié un nouveau règlement concernant l'exonération. La défenderesse Mortgage Bankers Association (MBA) a demandé une nouvelle interprétation de la réglementation révisée concernant les agents de crédit hypothécaire et, en 2006, la Division des salaires et des heures a publié une lettre d'opinion déterminant que les prêts hypothécaires des agents hypothécaires étaient couverts par l'exemption administrative en vertu de la réglementation de 2004. En 2010, le Ministère a de nouveau modifié son interprétation de l'exemption administrative. Sans préavis ni possibilité de commentaires, le Ministère a retiré la lettre d'opinion de 2006 et a publié une interprétation de l'administrateur concluant que les agents de crédit hypothécaire n'étaient pas admissibles à l'exemption administrative.
Résumé de l'affaire Pérez c. Mortgage Bankers Association
L'obstruction systématique est une tactique utilisée par un groupe minoritaire de membres du Sénat américain qui s'opposent et empêchent l'adoption d'un projet de loi, même s'il a suffisamment de partisans pour l'adopter. La tactique consiste à profiter de la règle selon laquelle il faut 60 voix pour arrêter le débat sur un projet de loi. Le débat sur un projet de loi peut durer indéfiniment et doit se terminer avant que le projet de loi puisse être voté et approuvé. Ainsi, une minorité d'opposition d'au moins 41 membres peut empêcher l'adoption d'un projet de loi, même si une majorité favorable d'au moins 51 membres peut ensuite l'adopter.
L'obstruction systématique a subi plusieurs changements tout au long du 1806e siècle en raison de changements dans les règlements du Sénat. Au départ, la possibilité de faire de l'obstruction systématique a été accidentellement introduite comme effet secondaire d'un changement de règle en 1957 qui éliminait la possibilité de mettre fin au débat au Sénat par un vote à la majorité simple. De cette façon, la minorité pourrait prolonger indéfiniment le débat sur un projet de loi, en maintenant le Sénat au complet, en empêchant le projet de loi d'être mis aux voix. Cependant, l'obstruction systématique a été relativement peu utilisée jusqu'à l'ère des droits civiques. Le sénateur Strom Thurmond, en tant que membre du Parti démocrate, a notoirement fait obstruction au Civil Rights Act de 24 pendant plus de 1964 heures. Les démocrates, dirigés par Richard Russell Jr., ont retardé l'adoption de la loi sur les droits civils de 60 pendant 1970 jours ouvrables en utilisant l'obstruction systématique. Dans les années XNUMX, le Sénat a adopté un système « à deux voies », qui devait être en partie une réforme progressive pour empêcher les flibustiers de bloquer complètement les affaires du Sénat. Cependant, avec ces nouvelles règles, la législation pourrait être bloquée simplement en soumettant un avis écrit d'intention d'obstruction systématique. Ainsi, ce changement de règle a introduit par inadvertance une exigence de majorité qualifiée au Sénat, puisque la minorité a pu faire obstruction à la législation sans avoir à occuper physiquement le parquet du Sénat.
Citation de Collins contre Yellen
L'abécédaire/almanach de LCD détaille les principaux mécanismes du marché des prêts à effet de levier et les tendances historiques, et est destiné aux personnes qui découvrent ou s'intéressent à la classe d'actifs des prêts à effet de levier. Nous vous invitons à jeter un œil.
Ce n'est pas une définition parfaite, mais c'est celle qui, selon LCD, reflète le mieux l'esprit des acteurs du marché des prêts lorsqu'ils parlent de « prêts à effet de levier ». Le marché mondial des prêts à effet de levier n'a cessé de croître depuis ses humbles débuts il y a quelques décennies pour devenir une classe d'actifs à part entière et un élément indispensable du financement des entreprises, des fusions et acquisitions et des rachats par emprunt.
En fait, l'indice des prêts S&P/LSTA, largement utilisé comme indicateur de la taille du marché américain, s'élevait à quelque 1,375 2022 milliards de dollars en février 497.000, le chiffre le plus élevé jamais enregistré, ayant augmenté chaque année depuis qu'il est tombé à 2010 milliards de dollars. en 2007, alors que le marché pansait encore les plaies de la crise financière de 08/XNUMX.
Comme aux États-Unis, le marché européen des prêts à effet de levier a atteint une taille record en 2022, totalisant quelque 270.000 milliards d'euros. Bien que le segment européen ne dispose pas de la composante d'investisseurs de fonds de prêts qui renforce l'activité américaine, l'émission de CLO a bondi dans ce segment, dynamisant le marché. - des LBO de haut vol. L'accord RJR, conclu pendant les premiers jours du marché des prêts, était basé sur quelque 25.000 milliards de dollars de dettes.
