La Cour supérieure de justice de Madrid exclut que la crise cardiaque subie par un télétravailleur pendant son horaire de travail supposé était un accident du travail, car il n'avait pas encore allumé l'ordinateur ni ne s'était connecté. Les magistrats considèrent qu'il n'y a pas de présomption d'emploi et rien ne prouve que la journée de travail ait commencé
Il faut rappeler que l'accident du travail exige un lien entre la mort et le travail et que la casuistique est immense, ce qui demande d'apprécier les circonstances particulières de chaque cas, appréciation qui conduit désormais la Chambre à écarter que le décès par infarctus de le travailleur pourrait être considéré comme un accident du travail.
Compte tenu de la chronologie des événements, explique la phrase, je conclus que le décès était dû à une mort naturelle. L'infarctus est survenu avant le début de la journée de travail, et que le travailleur n'avait même pas branché l'ordinateur pour démarrer sa journée, ni ne s'était inscrit sur la plateforme de contrôle horaire.
jour de travail
Son dos les considérations à évaluer: lieu et temps de travail. La place est remplie aux fins de considérer l'accident comme du travail, car malgré le fait qu'il se produise dans la salle de bain du domicile du télétravailleur, le port de travail ne se limite pas au port spécifique qu'il occupe physiquement : table, chaise et ordinateur , depuis Ce n'est pas non plus le cas lorsque les travailleurs subissent des accidents dans les salles de bains de l'entreprise.
Ce qui est pertinent pour l'hypothèse, c'est que la crise cardiaque s'est produite à 9 h 40 du matin alors que l'ordinateur à travers lequel il effectuait ses activités quotidiennes n'était pas encore allumé et qu'il était configuré comme un élément clé aux fins du démarrage sa journée.
Horaires flexibles
En pratique, le télétravailleur commençait sa journée vers 9h00, mais il y avait un accord pour assouplir le début, de 8h10 à 10h9, donc quand l'infarctus survenait, il avait jusqu'à XNUMXhXNUMX pour commencer sa journée. L'accent est mis par la défense des proches du travailleur sur le fait qu'il existe des preuves que le mois précédent il a toujours allumé l'ordinateur vers XNUMX heures du matin, mais pour le juge le comportement observé au cours d'un mois précédent ne suffit pas à démontrer l'habitude retrouvée . Un temps plus élevé devrait être contrasté.
échec des tests
Et c'est qu'on ne peut pas présumer que le travailleur avait déjà commencé à travailler avant la crise cardiaque, car l'ordinateur était déconnecté depuis l'après-midi précédent et il n'y avait pas d'appels de travail constants le jour de l'accident.
On ne peut pas non plus présumer les circonstances précises qui se sont produites ce jour-là et si la crise cardiaque a été précédée de symptômes suffisamment pertinents pour l'empêcher de commencer la veille, comme une charge de travail particulière et/ou des heures excessives à des dates rapprochées, ce qui aurait pu généré des situations de stress spécifiques qui ont provoqué la crise cardiaque.
Pour cette raison, la Cour rejette la demande déposée par la famille du défunt et ratifie l'arrêt du Tribunal social qui déclare que la cause du décès était une éventualité commune et non un accident du travail.
