Miks võib mõnikord olla kasulikum kaotada kui iga hinna eest võita

Kahnemani ja Tversky 1979. aastal läbi viidud uuringust alguse saanud pöördumatu maksumus viitab enesepettusele, millel on suur mõju meie elule ja mille uurimine ei paku huvi mitte ainult psühholoogiale, vaid ka majandusele, sest see seostub aspektiga, millega Mucho nõustub: mõnikord võib meile kasulikum olla iga hinna eest võita, tagajärgi vaatamata.

Kuidas see kognitiivne eelarvamus või vaimne otsetee töötab? Meie arvates võimendame asjakohase projekti, idee või suhte väärtust minevikust, mis on juba pöördumatu, et hoida selle projekti ideed elus ja mitte eeldada kaotust. Praegusel hetkel takistab eelarvamus meil langemast ratsionaalseid otsuseid kiindumusest, mis seob meid sellesse olukorda, või emotsionaalse resonantsi tõttu, mida kaotuse aktsepteerimine meie jaoks tekitab, selle asemel, et võtta arvesse negatiivseid tagajärgi, mida selles olukorras hoidmine võib põhjustada. meie.

Seda seetõttu, et üldiselt, kui oleme projekti panustanud palju isiklikke jõupingutusi, ei taha me investeeritut ära visata, kuigi teame, et see ei vii meid eduka lõpuni. Majandusteadlased ütlevad, et kaotuse idee on tugevam kui võimalus võita. See tähendab, et 500 euro kaotamise negatiivne väärtus on suurem kui nende võitmise positiivne väärtus.

Seda kallutatust võime näha ka igapäevaste probleemide puhul, nagu halva raamatu lugemise jätkamine, sest me ei taha seda pooleli jätta ja eeldada, et oleme teinud vea või näiteks omatehtud magustoidu lõpetamine, mis on ainult saatuslikuks saanud. 4 tunni eest, mille oleme selle ettevalmistamisse investeerinud.Köök.

See eelarvamus esineb aga ka probleemsemates rahaga seotud olukordades, näiteks patoloogilises hasartmängus. Kuigi mängus on palju rohkem seotud muutujaid, viitab see eelarvamus ideele, et te ei saa mängimist lõpetada, kuna olete juba liiga palju raha kaotanud ja peate osa investeeringust tagasi saama. Seetõttu võiks öelda, et just see kallutatus ja kaotuse tegelikkusega mitte leppida soovimine paneb osa patoloogilisi mängureid edasi mängima ja olukorda halvendama.

Mõnikord peame eeldama, et kuigi on valus leppida sellega, et me pole oma eesmärke saavutanud, tunneme end vabamalt ja peatame negatiivsed tagajärjed, mida me juba kogeme, kui seda teeme. Üks viis selle käitumise äratundmiseks, et vältida selle mõju all tegutsemist, on rääkida sellest kellegagi, kes ei ole meiega samas olukorras (juhul, kui ka nemad käituvad selle eelarvamuse all) ja aidata meil näha olukorda perspektiivis.

autor kaine

Psühholoog Elena Huguet ühendab oma tegevuse "En Equilibrio Mental" enesetappude uurimisega UCM doktoriprogrammis, õpetades Madridi Euroopa Ülikoolis üldtervise psühholoogia magistrikraadi professorina ja koolitajana. Muuhulgas Miguel Hernándezi ülikoolis, Madridi autonoomses ülikoolis ja ametliku psühholoogide kolledži töörühmades. Lisaks on tal eksperditiitlid isiksusehäirete, vahetu telemaatilise psühholoogilise abi ja ka lühikese strateegilise teraapia alal. Koolitatud kognitiivse käitumisteraapia, süsteemse teraapia, dialektilise teraapia, tähelepanelikkuse ja neuropsühholoogilise hindamise alal lastel.

Seetõttu soovitan teil lahkuda sellest 13 hooajast koosnevast sarjast, mis teile üldse ei meeldi, kuid mida te jätkuvalt vaatate, sest nad on teile öelnud, et seitsmes hooaeg on väga huvitav, ja alustage sarja või tegelege mõne muu tegevusega, mis teile tõesti meeldib. tundma nagu. Pidage meeles, et vigadega leppimine ja uute mugavamate eesmärkide otsimine võib olla vabastav.

Madridi 2022. aasta teatripiletid Võtke see koos OferplanigaPakkumise plaan ABCGorillade sooduskoodKuni €10 Gorillase sooduskood teie esimesel tellimuselVaadake ABC allahindlusi