Kohus tõlgendab Põhiseaduse Õigusuudiste poolt tühistatud kapitalikasumi sissenõudmise tähtaegu

Niipea, kui konstitutsioonikohus (KK) 2021. aasta lõpus otsuse kapitali kasvutulu maksu seaduslikkuse kohta langetab, tekib tal selles osas mitmeid kahtlusi ja tõlgendusi, näiteks tähtaegade küsimus. vaidlustage see.

Sellega seoses tegi Pontevedra vaidlusalune halduskohus nr 1 Galicias teedrajava otsuse, milles otsustas, et TC poolt 2021. aasta oktoobris tühiseks kuulutatud kapitali kasvutulu maksuvaidlused kehtivad, kui need tehti enne kuupäeva. TC resolutsiooni avaldamisest Riigi Teatajas (BOE), st 25. novembril 2021. Seetõttu on kohtunik otsustanud, et kuni selle kuupäevani vaidlustatud maksude sissenõudmised võidakse üle vaadata. Sel viisil kehtestab ta tähtajaks 25. novembri 2021, mitte aga TC määruse allkirjastamise päeva 26. oktoober 2021.

Seetõttu on kohtunik otsustanud, et kuni selle kuupäevani vaidlustatud maksude sissenõudmised saab läbi vaadata.

Kohtunik analüüsib määruses 2.000 euro suuruse kapitalikasumi sissenõudmise vaidlustanud pööningu omaniku apellatsioonkaebust 5. novembril 2021 ehk mitu nädalat enne kohtuotsuse avaldamist BOE-s. Sel põhjusel on ta kuulutanud maksu kehtetuks ja mõistnud hukka, et Pontevedra provintsinõukogu (ORAL) kohalike ressursside autonoomse organisatsiooni laekur on makstud summa tagastanud. Määruses on märgitud, et haldustoimikus olevast dokumentatsioonist "selgus, et kaebaja omandas kinnistu müügi teel 27. detsembril 2005 hinnaga 120.000 10 eurot ja müüs selle 2021. aasta 180.000. detsembril müügi teel. XNUMX. mai XNUMX XNUMX XNUMX euro eest”.

Resolutsioonis selgitatakse, et konstitutsioonikohtu määruse kehtetuks tunnistamine toob põhimõtteliselt kaasa selle, et kõik enne 10. novembrit 2021 tehtud viitlaekumised tuleb tühiseks tunnistada.

Millal seda ei nõuta?

TK omistab aga "konsolideeritud olukorra", st mitte läbivaatamise tingimuse likvideerimisele, millest oleks saanud äriühingud kas seetõttu, et neid ei vaidlustatud tähtaja jooksul või kuna need kinnitati kohtulikult lõpliku otsusega. kohtuotsus. Katusekorterite müügi konkreetsel juhul ei ole see eeldus kohtuniku hinnangul kohaldatav, kuna likvideerimise vaidlustas õigeaegselt mõjutatud pool, kes esitas tühistamiskaebuse.

TK annab allkirjadeks saanud likvideerimisele tingimuse "konsolideeritud olukord", st mittevaatatav. kohtuotsus.

Lisaks kehtestas TC teise "konsolideeritud olukorra" eelduse, mida kohaldatakse arvelduste suhtes, mis hoolimata lõplikkuse puudumisest ei olnud "otsuse tegemise kuupäevaks" vaidlustatud. Kohtunik kuuleb, et see kuupäev viitab otsuse avaldamisele BOE-s (25), mitte aga resolutsiooni allkirjastamisele (2021). Seega rõhutab ta, et TC määrus ei saa jõustuda "enne, kui see on BOE-s avaldamise kaudu omandanud üldmõju".

Magistraat keeldub administratsioonile kulusid välja maksmast "selle viimase küsimusega tekitatud põhjendatud tõlgenduskahtluste tõttu", kinnitab ta, et "selles küsimuses ei ole ikka veel ühtegi kohtupraktikat". Sel põhjusel leiab kohtunik, et kassatsiooniotsuse vahetuks vaidlustamiseks Riigikohtu vaidlus-halduskolleegiumis oleks "kaebehuvi", "et selgitada eelnimetatud piirangu jõustumise kuupäeva", ütleb, et see mõjutab "suurt hulka olukordi ja võib põhjustada tõsist kahju üldistele huvidele".