Teame juba esimest lauset, mis rakendab Riigikohtu istungi doktriini hiljutises, 258. veebruari täiskogu lauses 2023/15, milles õigusliku kriteeriumi puudumisel liigkasuvõtmise vältimise vastuvõetava ülemmäära kohta enne prognoositavust. nõuded massilise kohtuvaidluse kontekstis, kehtestab järgmised kriteeriumid:
„Uunevas vormis krediitkaardilepingutes, mille puhul on seni olnud keskmine intress üle 15%, on intress oluliselt kõrgem, kui turu keskmise intressimäära ja kokkulepitud intressimäära erinevus ületab 6 protsendipunkti.
Madridi JPI nr 55 kohaldab 27. veebruari otsuses Ülemkohtu täiskogu kehtestatud kriteeriume ja jätab sellest tulenevalt rahuldamata liigkasuvõtmise tühisuse hagi, kuuldes, et 2016. aasta lepingus oli krediidi kulukuse määraks 26 , 07% ja Hispaania keskpanga avaldatud väärtus sellel perioodil oli 20,84%.
läbipaistvuse kaotus
Kuid esimese astme kohtunik läheb kaugemale ja siseneb ja siseneb, et teada saada, et hagi on istutatud subsidiaarselt, et qu'unciaba läbipaistvuse puudumine sama regulatiivse tasulise huvi klausli osas, sest see on lepingu oluline element, ilma milleta ei suuda ellu jääda.
Sellega seoses järeldab kohus, et meid ei ole akrediteerinud üksus, kes taotleb, et sidusettevõttel oleks reaalne võimalus anda uueneva klausli üldised tegutsemistingimused seoses nendega, kes on huvitatud hüvitisest tähistamise ajal. lepingust, mistõttu ei ole võimalik saada täit ettekujutust lepingu majanduslikust koormusest”. Sel põhjusel teeb see kindlaks uueneva kaardi lepingu tühisuse ja annab finantsüksusele ülesandeks tagastada tarbijale kõik summad, mida antud kapital võis oma huvitatud juriidiliste isikutega üle märkida alates iga ebaõige makse tegemise kuupäevast ja kohtukulude tasumine.
Selle väite kaitsjate Legalcasose jaoks "rõhutab käesolev resolutsioon, kui oluline on, et pangandusüksused järgiksid kahekordset kontrolli üldiste tingimuste lisamisel uuenevatesse lepingutesse, nii et ei piisa ainult formaalsete nõuete täitmisest, vaid see on määrav. saada üle materiaalsest kontrollist, mis võimaldab tarbijal proovida pöörleva süsteemi toimimist ja tagajärgi”.
