Riigikohtu uus korduvkaartide hinnamäärus (ST 367/2022, 4. mai) vaatas läbi enne 2010. aastat, täpsemalt 2006. aastat sõlmitud Barclaycardi krediitkaardi juhtumi.
Riigikohus on hinnanud, et antud juhul ei saa pidada liigkasuvõtlikuks krediidi kulukuse määra 24.5% aastas, kuna kaardi väljastamise lähedasel kuupäeval "oli tavapärane, et suurte pangaüksustega sõlmitud käibekaartide intressimäär ületas 23%. , 24%, 25% ja kuni 26% aastas”, protsendid, mis, lisab kohus, on täna taasesitatud.
Kõrgem kohus tunnistas selle uue lausega, kui oluline on hinnata kõige mõistlikumaid hindu, mida kasutavad peamised käibekaarditurul tegutsevad pangandusüksused, et teha kindlaks, milline on selle toote "tavaline raha hind" ja kas TAE-d saab maksta. pidada kasutajaks või mitte.
Otsus selgitab nii tarbijate kui ka finantssektori jaoks valitsevat segadust selles osas, millised hinnad käibetoote puhul kehtivad, tehes lõpu tõlgenduste mitmekesisusele, mis on selle küsimusega seoses mõnikord vastuoluline ja mis on põhjustanud suuri kohtuvaidlusi, mida tuleks kahtlemata vähendada pärast seda, kui on konsolideerinud oma tõlgenduse selle kohta, millal neid finantstooteid tuleks kaaluda või meie kasutajaid.
367. mai otsus 2022/4
Täpsemalt selgitab Riigikohtu uus määrus järgmist 2 punkti:
Viide otsustamaks, kas krediitkaardi intress on liigkasuvõtja või mitte
Riigikohus nõuab 2020. aasta lahendiga sarnaselt selgitamist, et „tavalise rahaintressina kasutatud viite määramiseks, et otsustada, kas käibekaardi intressid on liigkasuvõtlikud, tuleb kasutada intressimäära. keskmine intress, mis vastab konkreetsele kategooriale, mis vastab vaidlusalusele krediiditehingule, krediitkaartidele ja käibele, mitte üldisemale tarbijakrediidile. Määruses sätestati sõnaselgelt, et isegi enne 2010. aastat sõlmitud lepingute puhul ei tohi mingil juhul kasutada üldist tarbijakrediiti, vaid pigem spetsiifilisemaid krediit- ja ringluskaarte.
Kuidas määrata krediit- ja ringluskrediitkaartide konkreetsele kategooriale vastavat keskmist intressimäära: krediidi kulukuse määra kohaldati erinevatele pangaüksustele märkimise lähedasel kuupäeval
Riigikohtu uues määruses täpsustatakse, kuidas see määrab konkreetse viite või keskmise intressimäära: krediidi kulukuse määra, mida erinevad pangandusüksused, eriti "suured pangandusüksused" kohaldavad sellele tootele lepingu allkirjastamise lähedasel kuupäeval. panga poolt Hispaaniast.
„Hispaania keskpanga andmebaasist saadud andmetest selgub, et korduva kaardi lepingu sõlmimise lähedasel kuupäeval oli pangandusüksuste poolt edasilükatud maksega krediitkaarditoimingutele kohaldatud krediidi kulukuse aastamäär sageli kõrgem kui 20% ja et Samuti oli tavaline, et suurte pangaasutustega sõlmitud ringluskaartide osakaal ületas 23%, 24%, 25% ja isegi 26% aastas.
