La nova verdikto de la Supera Kortumo, pri la prezo de rotaciaj kartoj (ST 367/2022, de la 4-a de majo), reviziis la kazon de Barclaycard kreditkarto kontraktita antaŭ 2010, specife en 2006.
La kasacia kortumo taksis, ke, en ĉi tiu kazo, APR de 24.5% jare ne povas esti konsiderata uzura ĉar, en datoj proksimaj al la emisio de la karto, "estis kutime, ke rotaciantaj kartoj kontraktitaj kun grandaj bankaj entoj superis 23%; , 24%, 25% kaj ĝis 26% jare”, procentoj kiuj, aldonas la Kortumo, estas reproduktitaj hodiaŭ.
Kun ĉi tiu nova frazo, la Apelacia Kortumo deklaris la gravecon taksi la plej akcepteblajn prezojn uzatajn de la ĉefaj bankaj entoj, kiuj funkcias en la rotacia merkato, kiam oni determinas, kio estas la "normala prezo de mono" por ĉi tiu produkto kaj ĉu TAE povas esti. konsiderata uzanto aŭ ne.
La decido venas por klarigi, kaj por konsumantoj kaj por la financa sektoro, la ekzistantan konfuzon pri kiaj prezoj validas por la turniĝanta produkto, ĉesigante la diversecon de interpretoj, foje kontraŭdiraj ĉirkaŭ ĉi tiu afero, kiu kaŭzis Ĉi tio estigis. al granda proceso kiu, sendube, devus esti reduktita post solidigi sian interpreton pri kiam tiuj financaj produktoj devas esti konsiderataj aŭ niaj uzantoj.
Juĝo 367/2022, de la 4-a de majo
Specife, la nova verdikto de la Supera Kortumo klarigas la sekvajn 2 punktojn:
La referenco por decidi ĉu la intereso de kreditkarto estas uzura aŭ ne
La Supera Kortumo insistas klarigi, kiel ĝi faris en la verdikto de 2020, ke "por determini la referencon, kiu estis uzata kiel "normala monintereso" por decidi ĉu la interezo de la rotacia karto estas uzura, oni devas uzi la kurzon. intereso responda al la specifa kategorio responda al la pridubita kreditoperacio, tiu de kreditkartoj kaj revolvanta, ne la pli senmarka konsumkredito”. La verdikto eksplicite kondiĉis, ke eĉ por kontraktoj antaŭ 2010, en neniu kazo estu uzata kiel referenco la ĝenerala konsuma kredito, sed la pli specifaj kreditkartoj kaj rotaciaj kartoj.
Kiel determini la mezan interezoprocenton respondan al la specifa kategorio de kreditkartoj kaj rotaciaj kreditkartoj: la APR aplikita al la malsamaj bankaj entoj en la datoj proksimaj al la abono
La nova decido de la Supera Kortumo precizigas kiel ĝi determinos la specifan referencon aŭ la averaĝan kurzon: la APR aplikata de la malsamaj bankaj entoj, precipe "la grandaj bankaj entoj" por tiu produkto en la datoj proksimaj al la subskribo de la kontrakto publikigita. de la Banko el Hispanio.
"La datumoj akiritaj de la datumbazo de la Banko de Hispanio malkaŝas, ke, en la proksimaj datoj al la subskribo de la turniĝa kartkontrakto, la APR aplikita de la bankaj entoj al kreditkartaj operacioj kun prokrastita pago estis ofte pli alta ol la 20% kaj ke ĝi estis ankaŭ ofta por rotaciaj kartoj kontraktitaj kun grandaj bankunuoj por superi 23%, 24%, 25% kaj eĉ 26% jare.
