La patrineca suplemento en la kotigaj socialasekuraj pensioj devas esti agnoskita, retroaktive, por viroj, kiuj estas en la sama situacio kiel virinoj. Tion agnoskis la plenkunsido de la kvara ĉambro de la Supera Kortumo, substrekante, ke koncerna profito devas esti aplikata de la ekvalidiĝo de la regularo, tio estas, de 2015 kaj ne de la publikigo de la eŭropa rezolucio, kiu ĝin interpretas. , kiel Socialasekuro faris ĝis nun.
Regularo
Oni devas memori, ke, en sia originala vortumo, artikolo 60 de la Ĝenerala Leĝo pri Socia Sekureco de 2015 agnoskis patrinecan suplementon por virinoj, kiuj plenumis iujn postulojn.
La juĝo de la Eŭropa Justickortumo (ĈJEU) de la 12-a de decembro 2019 (C-450/18), deklaris, ke la Unia Juro kontraŭas regulon, kiu agnoskas la rajton al komplemento por virinoj sub la kondiĉoj antaŭviditaj en koncerna preskribo, neante ĝin al viroj kiuj trovas sin en identa situacio.
Post kiam la eŭropa rezolucio estis eldonita, la Hispana Socialasekuro aŭdis, ke la rajto al la komplemento de viroj, kiuj plenumis tiujn postulojn, estu agnoskita nur kun efiko de la publikigo de la frazo.
Retroaktiveco
Tamen, la Apelacia kortumo establis ke viroj kiuj renkontas la establitajn postulojn havas la rajton havi la demografian kontribuan pensian suplementon rekonita retroaktive.
La magistratoj klarigas, ke la interpreto farita de la Eŭropa Kortumo de regulo de Unia Juro estas limigita al klarigi kaj precizigi la signifon kaj amplekson de koncerna regulo, kiel ĝi devus esti aplikita ekde ĝia validiĝo, sen la juĝo de la 12-a de decembro, 2019 establis ajnan provizoran limigon en sia deklaro.
