La Supera Kortumo konfirmis, per lastatempa juĝo, la suspendon de la pago de la alimento establita de patro kaj favore al la plej granda infano dum la monatoj, kiujn li studas en Usono, kvankam li daŭre faros. pagu ĝin laŭ la tempodaŭroj, kiujn la filo pasigas en Hispanio. La Kortumo de El Alto konsideris ke estis granda interkonsento de la cirkonstancoj kun respekto al tiuj enkalkulitaj dum eldonado de la eksedziĝodekreto.
La reguliga interkonsento aprobita en koncerna rezolucio establis, ke la patro pagos al siaj tri neplenaĝaj infanoj, kiuj loĝis kun la patrino en la familia hejmo, sumon de €600 monate por ĉiu el ili, kiel manĝaĵo.
Kvankam en tiu tempo, la edukaj elspezoj estis kovritaj de la kompanio, en kiu laboris la patro, pro la elmigra kontrakto, kiun li ĝuis, oni interkonsentis, ke en la momento kiam tiu situacio ŝanĝiĝos, la patro zorgos pri la lernejaj kotizoj. infanoj en la eduka centro, ke ambaŭ gepatroj konsentis.
ŝanĝo de cirkonstancoj
Tamen, la realaj cirkonstancoj estas diferencaj de tiuj pripensitaj tiutempe kiam la reguliga interkonsento estis establita. Kaj estas tio, ke, la filo, pro studaj kialoj, loĝas en Usono, kaj la patro kovras ĉiujn elspezojn, inkluzive de manĝaĵo, ĉambro kaj eĉ vojaĝoj de unu lando al alia. Elspezoj kiuj, antaŭ ol iri eksterlanden, estis dividitaj de ambaŭ gepatroj, ĉar ili vivis kun sia patrino en la familia hejmo. Kun la nova situacio, ĉiuj elspezoj estas kovritaj de la patro.
Tial, pro la fakto, ke nuntempe la cirkonstancoj estas tre malsamaj ol tiuj pripensitaj en la momento de la eksedziĝa dekreto, la patro prezentis peton por modifi la mezurojn, surbaze de la artikolo 90.3 de la ĈK, kiu establas, ke » La mezuroj, kiujn la Juĝisto alprenas sen interkonsento aŭ tiuj interkonsentitaj de la geedzoj juĝe, povas esti modifitaj juĝe aŭ per nova interkonsento aprobita de la Juĝisto, kiam tion konsilas la novaj bezonoj de la infanoj aŭ la ŝanĝo de la cirkonstancoj. de la geedzoj. «.
Kvankam la peto de la patro estis unuafoje akceptita, la Provinca Juĝejo malakceptis ĝin post apelacio de la patrino, konsiderante ke, kvankam la filo studas eksterlande, la familia vivo ne malaperis, do ĝi klopodis malhelpi signifajn cirkonstancojn okazi. la establitaj mezuroj.
Fine, la Supera Kortumo pripensis ĝustigi la solvon adoptitan de la Kortumo komence, kiu, sen estingi la kontribuon de la patro por manĝaĵo, la suspendon dum la tempodaŭroj, en kiuj la filo vivas en Usono, dum siaj studoj, kaj en la periodoj. ke ili revenos al Hispanio, ĉi tiu kontribuo estos aktivigita por kovri iliajn manĝbezonojn en nia lando.
