La uzo de la kompania veturilo por iri de hejmo al laboro povas esti nura komerca toleremo, kiu ne implicas akiritan rajton. Tion diktis la Supera Kortumo de Galegio, en lastatempa frazo konsultebla ĉi tie. La Ĉambro konsideras, ke la uzo de la kompania veturilo ne estas agnoskita rajto kaj kies forigo implicas substancan modifon de la laborkondiĉoj.
Por ke io fariĝu pli utila kondiĉo, necesas, ke ĝi estis akirita kaj ĝuita pro la firmiĝo per patenta komerca deziro atribui al laboristoj avantaĝon aŭ socian profiton, kiu superas tiujn starigitajn en jura aŭ. konvenciaj fontoj. , kaj kiam ĉi tiu senduba komerca volo ne estas akreditita, oni ne povas diri ke, se ĝi estas ŝanĝita, estas substanca modifo de la laborkondiĉoj.
La firmao enkondukas la ordonon deponi la firmaoveturilon ĉe la instalaĵoj de la firmao, kiu havas la efikon de komenci nombri la komencon kaj finon de la tago, decido kontraŭ kiu la akuzanta sindikato leviĝis pro la kolektiva konflikto por substanca modifo de Laboro. kondiĉoj
Toleremo
Estas vere, ke ĝis nun la dungitoj uzis la aŭton en preskaŭ persona maniero, sed ĝi estis agado de komerca memkontento en atento al la fakto, ke la veturilo estas esenca por la plenumado de la laboro, same kiel la karto por pagi. benzino paspagoj, la kompanio poŝtelefono aŭ tekkomputilo por tection programado, iloj, aŭ aliaj eroj, sed ne pli utila kondiĉo.
Tial, la decido festi ke deponi la veturilojn en la parkejo de la firmao ne implicas grandan modifon ĉar ne estis pli utila kondiĉo. La uzo de la veturilo ne estis agnoskita kiel rajto, nek ĝi aperas en la kontrakto aŭ en la antaŭkontrakto, estante nur komerca toleremo ago, sed en la kazo kun pago en speco rilate al iuj vojaĝkostoj de via. hejmen al laboro kaj reen hejme.
