La Supera Kortumo de Kantabrio kondamnas la Socialasekurecan Instituton kaj la Reciprokan Kompanion de firmao pagi vidvinajn kaj orfajn pensiojn derivitajn de profesiaj eventualaĵoj al virino kaj ŝia filino pro la memmortigo de ŝia patro. Kvankam la okazaĵo okazis ekster la firmao, la magistratoj konsideras ke ĝi estis ligita al lia laboro
La rezolucio klarigas ke, krom esti vera, ke la supozo de dungado en akcidento falas kun suicida ago (pro la propravola naturo de la ago de preni la propran vivon), estas ne malpli vere ke memmortigo estas foje produktita de Situacio de streso aŭ mensa malordo kiu povas derivi de kaj laborrilataj faktoroj kaj faktoroj ekster ĝi.
Sekve, kio gravas por establi ĉu akcidento estas ofta aŭ profesia estas la ligo inter la okazaĵo kiu ekigis la morton kaj la laboro kaj en ĉi tiu kazo la Ĉambro konsideras ke, kvankam la memmortigo okazis ekster la loko kaj tempo de laboro, se estas kaŭza rilato kun la verko.
laborproblemo
Ne estas konstanta psikiatria historio aŭ antaŭaj psikaj patologioj, sed tamen estis grava laborproblemo, kiu estis tiu, kiu kondukis al la decido preni sian propran vivon. Ĝi estis memmortigo kiu okazis ekstertempe kaj ekster la laborejo sed estis rekte ligita al lia laboro ĉar li estis akuzita je laboreja ĉikano, lia firmao sankciis lin per suspendo de dungado kaj translokigo al alia centro kaj, krome, estis antaŭvideble. ke la kolego, kiu suferis ĉikanon, prezentu kontraŭ li individuan kriman plendon. Ankaŭ tre gravas, ke tri tagojn antaŭ la memmortigo li devis aliĝi al la nova laborejo ekster sia loĝloko. Tial, laŭ la magistratoj, ĉiuj estas aspektoj kiuj influis lian animstaton kaj la postan decidon fini lian vivon.
Ĉar estis, ke la dungito havis geedzecajn problemojn, sed mankis al ili la necesa ento por fini la rilaton inter la geedzoj, ĉar oni konstatas, ke, malgraŭ la faktoj imputitaj al la laboristo, lia partnero ne volis fini la rilaton, do Ĉi tiu familia problemo ne implicas rompon en la kaŭza ligo, male, la Ĉambro aŭdas ke ĝi estis la laborproblemo kiu malhelpis lian familian vivon kaj ne inverse.
Resume, la jurisprudenco estas konfesite limiga al la suicida ago kiel profesia akcidento, sed la kaŭza rilato devas esti analizita. Kaj malgraŭ tio, ke la memmortigo okazis kiam la oficisto estis ferianta (do la supozo pri laboro ne povas esti aprezita), la ligo estas sonora: la laborproblemo havas klaran tempan ligon kun la suicida ago ĉar ĝi komenciĝas nur tri monatojn antaŭ la fatala rezulto kaj tre ĉeestas en la tagoj antaŭ ol la decido preni sian vivon estas farita pro du fundamentaj kialoj: zorgo pri la eblaj krimaj sekvoj derivitaj de ebla plendo pri ĉikano (unu tagon antaŭ ol la memmortigo serĉas informojn en Interreto pri la punoj. trudita pro krimoj de laboreja ĉikano) kaj por la sankcio de translokigo al malsama vendejo, ekster la loko kie lia plej proksima familio loĝas, kiu ankaŭ estis adoptita kiel rezulto de la plendo por ĉikano.
Tial la Ĉambro, konsiderante la tempan sinsekvon de la okazaĵoj kaj ties laborkonotaciojn, subtenas la apelacion kaj deklaras ke la vidvinaj kaj orfaj pensioj derivitaj de la morto venas de profesia eventualaĵo de laborakcidento kaj la sumoj devas pliiĝi.
