Hvis det ikke var for uafhængighedstilhængerne og nogle spanske MEP'ers indsats for at tilbagevise deres postulater, ville det ikke være blevet bemærket, at den aktuelle debat, der blev afholdt i onsdags i Europa-Parlamentets plenarmøde, havde sit udspring i et forslag fra Grønne i forhold til den såkaldte »catalangate«, den påståede spionage med Pegasus på mere end halvtreds personer forbundet med separatisme i Catalonien, mange af dem valgte fragtskibe. Kammeret ønskede faktisk ikke at debattere denne sag, som allerede uden held blev foreslået af Los Verdes (hvor ERC er integreret), da den flygtende tidligere præsident i Catalonien Carles Puigdemont gav grønt lys til udbredelsen af undersøgelsen af den påståede spionage udført af CitizenLab, registreret ved University of Toronto (Canada). Gruppen har dog ret til på skift at vælge et aktuelt emne, der skal forelægges til debat i et af hver syv plenarmøder. Den af disse dage, som han fejrer i Strasbourg, var den, der svarede til dem, der hans mulighed. Derfor tynger det mediernes forventninger, i Europa-Parlamentets korridorer var der en vis skepsis, der blev åndet ind. Det var trods alt en debat uden forslag til beslutning. Ingen afstemning, ingen sms'er for at ændre. Intet. Og at det også fejres femten dage efter, at en parlamentarisk kommission, der skal undersøge, hvad der er sket med Pegasus i lande som Ungarn eller Polen, formelt er konstitueret i salen, hjælper heller ikke. Plenarforsamlingen kan ikke bidrage med meget lidt, uden at dette delegerede organ har startet sit arbejde, ud over glimt af, hvilke interesser eller bekymringer de forskellige grupper har i denne undersøgelse. Fra forbuddet mod systemet til reguleringen af dets brug på fællesskabsplan. Men der var Carles Puigdemont, Clara Ponsatí og Antoni Comín Europeo, de tre uden en parlamentariker til at byde dem velkommen og en seriøs gruppe mod Spanien, igen, for Parlamentet på grund af den påståede spionage, der endnu ikke er bevist. På samme måde, ERC MEP'er som Jordi Solé eller Diana Riba, og fra Bildu, Pernando Barrena. Peneuvista Izaskun Bilbao eller Idoia Villanueva, fra Podemos, er gået ind i den specifikke catalanske sag, dog i meget forskellige toner. I alt 67 deltagere, hvoraf godt et dusin var spanske. Resten har undgået 'katalangaten' i deres eksplosioner. Ordføreren for initiativet var den grønne MEP Saskia Bricmont, som udtrykte sig i en europæisk nøgle for at forsvare, at spionage med Pegasus, i modsætning til Rådets og Kommissionens opfattelse, "ikke er et spørgsmål om national sikkerhed", men et spørgsmål om fordi det, der er på spil, er retsstaten. Det har påvirket begge institutioner, såvel som parlamentet, at de forholdt sig tavs om den catalanske sag. "Jeg vil gerne høre dig kraftigt fordømme disse spionagehandlinger," proklamerede han. Det er ikke lykkedes, ud over at budgetkommissæren Johannes Hahn har gentaget det budskab, som Kommissionen allerede har givet, og som generelt fordømmer "al ulovlig adgang til kommunikation" for borgere. Han har også gjort det klart, at der ikke vil være nogen specifik undersøgelse i Europa-Kommissionen: "Kompetencen ligger hos hver medlemsstat, og Kommissionen er ikke i stand til at undersøge specifikke sager." Det vil presse, ja, Europa-Parlamentets arbejde i denne henseende og vil samarbejde efter behov. Som repræsentant for Rådet deltog også Frankrigs udenrigsminister for europæiske anliggender, Clément Beaune, i kommissionen, og holdningen var den samme: "Begrænsningerne af privatlivets fred er indrammet i national og europæisk beskyttelse." "Europa kan ikke se den anden vej. Uden EU er der intet muligt demokrati i Europa. Pegasus og demokrati er ikke forenelige”, svarede Puigdemont på sin tur til at tale. How, hvem der ville være blandt dem, der spioneres på, har direkte påpeget, at spørgsmålet er, om dette system kan bruges eller ej, da der efter hans mening ikke er nogen retslig løsning, der retfærdiggør det. Ponsatí har direkte udfordret de europæiske institutioner: "Spanien udspionerer sine borgere i en krænkelse af rettigheder under Rådets og Kommissionens selvtilfredse øje (...) Skal kommissionen være et kartel af stater til at forfølge mindretal? Opfyld din pligt til at forsvare vores rettigheder mod en autoritær stat”, skød han. Allerede i Los Verdes har Diana Riba placeret sig selv som offer for Pegasus og har sagt, at hendes sag er omfattende for Kammerrestauranten. "Den spanske regering er eneansvarlig for at opklare denne skandale. Du har allerede indrømmet, at du har købt Pegasus. Du har intet andet valg end at forklare, hvem der bruger det, hvordan, mod hvem og hvad der bliver gjort med al denne information," sagde han til samfundskammeret. Han talte også om at blive spioneret på første og anden. Dette sker, tilføjede han, "ikke kun i Ungarn, men også i Spanien", i et forsøg på at sidestille forskellige situationer. Kommissionen gik ud fra, at Europa-Parlamentet fortsatte med at målrette Pegasus-ofre i det østlige land, som i Polen. De er journalister, oppositionspolitikere, men også dommere og anklagere. Ungarn har derudover, ligesom Polen, været i fokus for de europæiske institutioner i nogen tid nu for brud på fællesskabsbestemmelser, der er lige så vigtige som respekt for dommernes uafhængighed. "Ingen burde blive overrasket" De populære europæeres svar lod ikke vente på sig. Talsmanden for den spanske delegation, Dolors Montserrat, talte til Puigdemont i en omorganisering, der kunne udvides til hans to andre kolleger uden en parlamentarisk gruppe i Europa: "Jeg vil ikke acceptere en eneste lektion i lovlighed fra ham for at være en flygtning fra retfærdigheden". Conform har forsvaret over for plenarmødet, med de "mistænkte" rapporter, CitizenLab, at uafhængige "har fundet deres mulighed for at blive offer" og for at foretage "endnu en offensiv mod staten." "Det mindste, der kan forventes af et lands efterretningstjenester, er, at de altid efterforsker med retsbeskyttelse," understregede han i forhold til, at der er tale om personer, der ophævede forfatningen i trods mod staten og blev dømt for oprør. "Hvis staten bliver angrebet, må staten forsvare sig selv," tilføjede han. I samme retning, Juan Ignacio Zoido, tidligere indenrigsminister og næstformand for Europa-Parlamentets kommission, der skal undersøge brugen af Pegasus i medlemslandene. For ham skyldes formålet med denne debat, såvel som udbredelsen af denne CitizenLab-rapport, et "medie- og propagandateater, hvormed de foregiver, at Europa glemmer sine angreb på retsstaten og skjuler, at støtten til uafhængighed i Catalonien er faldet til historisk lavpunkt”. "Dine teatre bedrager ikke længere nogen," svirrede han. I sin tale gjorde han det klart, at teknologi ikke er dårligt i sig selv, og under alle omstændigheder understregede han, at når en stat bruger den uden for loven, "fortjener den afvisning", men det "har intet at gøre med, hvad nogle siger, at det sker i Spanien, en retsstat. I alle tilfælde har han udtalt, at "ingen burde være overrasket over, at personer, der er dømt for oprør, er blevet aflyttet og har erklæret, at de ville begå den forbrydelse igen." "Paradokset" i uafhængighedsbevægelsen Jordi Cañas, fra Ciudadanos, er gået videre med at angribe "paradokset", at de, der ophævede forfatningen "ved at iscenesætte et statskup, fordømmer uden beviser, at staten forsvarer sig selv" og at "de, der blev anklaget for spionage (...) og forhindrede en undersøgelseskommission i det catalanske parlament til at undersøge beskyldningerne om påstået spionage, bruger dette plenarmøde" til at rejse denne klage. "De stjal syv millioner data fra catalanerne", tilføjede han, for at understrege, at "de er eksperter i propaganda og løgne og i at forsvare deres rettigheder, mens de krænker alles". "I enhver retsstat falder bevisbyrden på anklagen, men de anklager uden beviser og bruger og misbruger dette parlament ikke for at kende sandheden, men for at sprede løgne," konkluderede han. For Jorge Buxadé, MEP for Vox, "har de spioneret lidt på dem, og de er blevet forfulgt lidt." »Europæerne er trætte af at se, hvordan man ikke kommer ud af den ene krise efter den anden. Nu er Pegasus udmattet", påpegede han, for at fordømme sin "sekterisme". "Ønsker du et stærkere og mere sikkert Europa? Tja, tal om den sikkerhed, der bekymrer europæerne, ikke den, der bekymrer små politikere”, sagde han før salen. I mellemtiden er Juan Fernando López Aguilar, som er formand for Kommissionen for Retfærdighed, Borgerlige Frihedsrettigheder og Det indre af Europa-Parlamentet, fra de spanske socialisters rækker ikke gået ind i den konkrete sag og har fokuseret på arbejdet i et år, hvor han skal forud for forskningen i Pegasus. Overvej, at i betragtning af den potentielle skade på grundlæggende rettigheder, som denne teknologi har, og at "der er klare indikatorer på, at mindst tyve stater har haft" det, "kan det ikke udelukkes, at det bør konkluderes, at systemet er uforeneligt med europæiske standarder ". I alle tilfælde, som forsvaret af også socialisten Ibán García del Blanco, "handler det ikke om at blive udspioneret på første eller anden, men snarere meget alvorlige beviser, der opstår for det europæiske demokratis sundhed." ”Vi har brug for afgørende beviser for, hvem der er blevet udspioneret, hvordan og hvornår og hvem der står bag (...) Lad os ikke drage forhastede konklusioner. Det er en ekstemporisk debat”, påpegede han i forhold til undersøgelseskommissionens opgaver. Det ja, som det er åbnet for i Europa-Parlamentet, for i Deputeretkongressen er PSOE i øjeblikket ikke for arbejdet.
