FØLGE EFTER
Bill Stepien, som var kampagneleder for Donald Trump ved valget i 2020, forsikrede under afhøringerne af valgkomiteen i Capitol, at der i ugerne efter valgudnævnelsen var to grupper af kollaboratører i Trumps miljø: »team normal« og det "nøddehold".
Han forsikrede, at han var i den første, dem, der fortalte Trump "sandheden" om valgresultatet og den strategi, der skulle følges. På valgaftenen anbefalede Stepien at møde chefen for ikke at gå ud og erklære sejr. Som du forventer, vil du få mere opmærksomhed på grund af de mange stemmer på grund af Covid-19-pandemien. Han bad hende sige, at det var "for tidligt" at kende vinderen.
Enhver analytiker vidste, at det såkaldte "røde fatamorgana" ville indtræffe den nat - som det gjorde - hvor den republikanske kandidat optrådte som leder i begyndelsen af optællingen, for senere at blive kompenseret med optællingen af stemmerne pr. , som favoriserede kandidatvinderen, Joe Biden, i de følgende dage. Og det er, hvad der skete.
Men nogen dukkede op i Det Hvide Hus på valgaftenen med en anden idé. Det var Rudy Giuliani, den tidligere borgmester i New York og tidligere præsidentkandidat i USA, der blev juridisk rådgiver for Trump og altmuligmand i nogle mørke jobs med presset i Ukraine for at få kompromitterende oplysninger fra sønnen af hans valgkonkurrent. , Joe Biden.
Giuliani ønskede at tale med Trump, som var i Det Hvide Hus's boliger. Han havde en samtale med flere rådgivere for præsidenten, såsom Stepien selv eller Jason Miller. "Han var bestemt fuld," fortalte han medlemmerne af kommissionen om Giulianis tilstand denne sidste gang. Hver gang han talte med Trump, viste Giuliani, at han gik i luften for at "erklære sejr" og anklagede, at demokraterne "stjæler" valget.
Millers anbefaling var den samme som Stepiens: "Det var for tidligt at erklære sådan noget, stemmer blev stadig talt," sagde han. "Du kunne ikke erklære sejr, før du havde en bedre ide om tallene."
Trump lyttede til Giuliani. Han holdt en tale, hvor han kaldte valget for et "svig mod den amerikanske offentlighed" og en "forlegenhed". »Vi forberedte os på at vinde valget. Helt ærligt, vi vandt valget," forsvarede han.
Det var den tone, Trump fulgte fra dengang til i dag. Han stolede på, at enhver, der gav coba, kendte beskyldninger om valg-"tyveri". Giuliani og andre advokater, såsom Sidney Powell, forsynede ham med så ekstravagante beviser for svindel som ikke-eksisterende, som Trumps eget justitsministerium beskrev som grundløse, og som konstant blev skudt ned af domstolene. I går blev de analyseret af høje embedsmænd - en stor del af alle republikanere og udpeget af Trump - som bekræftede, at de ikke havde noget grundlag.
Trumps svigersøn, Jared Kushner, viste også, at han ikke fulgte 'via Giuliani' i sin kampagne for at vende valget. "Det er ikke den strategi, jeg ville følge, hvis jeg var dig," sagde han til hende, som han forsikrede udvalget. Men præsidenten ignorerede ham. Han lyttede kun til den, der fortalte ham, at han ikke havde tabt, og at han stadig kunne vinde.
