Vi taler om Sostres, der keder sig med diskussioner om feminisme og Catalonien. Vi deler følelser. De to emner har et fælles træk: At skændes om dem med en, der tror på sagen, ligner et forsøg på at spille skak mod en kylling. Det eneste, der opnås, er, at dens kluk driver dig til vanvid, mens den bider og flytter stykker efter behag. Hønen lægger i hvert fald æg. Feministen og 'indepe'et mener, at de kaster æg efter deres sager. De finder en særlig smag i at løbe foran de grå... uden de grå bagved. De debatter indebærer et ekstra punkt af fortvivlelse for mig, da jeg er kvinde, og jeg er ikke interesseret i den nuværende feminisme. Damer er på mode, det gør mig til den perfekte klummeskribent til en overskrift. I en verden, hvor du kun kan tale om et emne, hvis du er dommer og part, skal den ideelle person til at tale imod dominerende feminisme være en kvinde. Den samme logik, der ligger til grund for udsagnet om, at til behandling af brystkræft er en kriminaladvokat at foretrække frem for en onkolog med speciale i gynækologi. Så på en eller anden måde føler jeg, at jeg forventes at røre ved disse spørgsmål. Og jeg har ikke lyst til at spille skak mod en kylling. For et par måneder siden kommentaren til en kollega i klummeskribenten, der ville skrive en tekst med titlen "Gentlemen, red us, save yourselves." Redde os fra hvad? At skrive om feminisme, som er endt med at blive et emne for kvinder, der taler om kvinder, et emne, som mænd ikke skal forstå, og som de hverken vil eller bør tage del i. Findes der en værre sexistisk stereotype? "Kvinde-ting" Tak for ingenting, tredje bølge feminister. Sostres, der skrev om emnet, skånede vi de andre. Tak, Salvador (og undskyld kendskabet, vi kender ikke hinanden). Nu er der problemer, der har at gøre med seksuel dimorfi, med det faktum, at vi er mænd og kvinder, som vi ikke kan ignorere. Selvom de er kedelige, fordi feminismen altid vil trænge sig på en tyktflydende måde som et sekulært ideologisk delirium. Vi har flere elefanter i rummet, såsom faldet i fødselstal (behøver vi at huske, at dette har at gøre med sex og drægtighed?). Eller den progressive stigning i overvægten af universitetsstuderende, noget der påvirker den produktive og familiemæssige organisationsmodel, som Berta González de Vega kommenterede i går med stor dygtighed. Det spørgsmål, der bekymrer mig mest, er det bekymrende antal mænd, jeg møder, som har været ofre for falske påstande. Uskyldige, der er gået gennem et fangehul uden at skaden er modtaget, er blevet repareret efterfølgende. Mænd, hvis liv bliver ødelagt af en skilsmisseproces, da advokatfirmaer opfordrer kvinder til at implementere hele kataloget af berygtede love, som denne regering har implementeret. Dette sidste emne keder mig ikke kun: Jeg er allerede overvældet som borger. Jeg er sikker på, Sostres også.
