FØLGE EFTER
Det vigtige er ikke Sahara, men prisen. Det alvorlige er ikke smækket i ansigtet på folkeretten eller det saharawi-folks forræderi, men snarere om vi har opnået en ændring, der er virkelig interessant. Staterne har interesser, og Spaniens første interesse er Marokko. Hvis Pedro Sánchez har opnået fra marokkanerne en seriøs forpligtelse til ikke at gøre krav på Ceuta og Melilla i de næste tre generationer, og at kontrollere deres grænser i stedet for at sende os spær i kilometervis, vil det have været et værdifuldt træk, selvom at kende ham, er det højst sandsynligt, at han har solgt billig støtte lige så dyrt som den, han lige har givet til vores naboer nedenunder, og at han simpelthen har sagt ja til ikke at
Præsidentskabet for NATO vender tilbage og invaderer Melilla eller kommanderer 20.000 desperate mennesker. I nogen tid nu har de spanske efterretningstjenester advaret om, at Marokko planlægger noget mærkeligt, og der er intet land i verden, der ved, hvordan man chikanerer og afpresser os så effektivt.
Den første forpligtelse for enhver regeringspræsident er at købe kongen af Marokko, og for en sådan forpligtelse, vanskelig, ydmygende og snedig, må han ikke engang have menneskerettighedernes skrupler. Noget så afgørende har kun betydning for Spaniens interesser. Kong Juan Carlos havde det altid meget klart, og takket være de privilegerede forbindelser, han var i stand til at skabe med de store arabiske satraper, havde vi årtier med grænsestabilitet og handelsaftaler, som favoriserede mange af vores virksomheder. Især i international politik kan det, at præsidenten er Sánchez, ikke få os til at reagere som fanatikere mod alt, hvad han gør. At blive skandaliseret uden videre af det, han har sagt om Sahara, er lidt uddybet, og det, det berører, er, at det forklarer modstykket, og derefter at blive skandaliseret, hvis det forekommer os knapt. Det var uintelligent og provinsielt, at Feijóo beskyldte ham for at bryde konsensus, da Aznar alene havde den atlantiske frækhed til at alliere sig med USA og Storbritannien for at bringe Spanien på et andet verdensplan. Han var ikke enig med venstrefløjen og er stadig fornærmet for det i dag. Konsensus er påskud af dem, der kun tør, når akklamation er garanteret. Aznar havde ret, på trods af at vi aldrig fandt masseødelæggelsesvåben, og at vi efterhånden konstaterede, at den neokoniske drøm om eksporterbart demokrati var falsk, og at det var bedre at være enig med tyrannen -"vores kælling"- som har tillid til den tredje verdens (og jihadistiske) samfunds afstemning.
Under alle omstændigheder skal fremskridt ikke undervurderes, og det er altid mere rimeligt at være enig med Mohamed VI end med galningen fra Polisario-fronten, som vi i al hemmelighed bød velkommen i en enorm uansvarlighedshandling. Dette er Pedro Sánchez' drama: at han er så useriøs, at det er svært at give ham fordelen af tvivlen, endsige antage en form for tilstand. Men selv i de mørkeste øjeblikke er vi nødt til at huske, at vi er de rigtige, at højre ikke springer efter halsen som en guerilla, og at når Feijóo ankommer til La Moncloa, vil Marokko fortsat være det samme sted og for marokkanerne der er ingen gennemsigtig måde, anstændig, ikke engang lovlig at kunne købe dem på.
