Borrell opfordrer Europa til at forsvare sig mod den russiske diskurs, der peger på det som "ansvarlig for fødevarekrisen"

Angie CaleroFØLGE EFTER

»Det, der sker, har radikalt ændret verdens geopolitik. Det er som en tektonisk plade, der har bevæget sig. Verden vil i lang tid adskilles fra, hvordan den var indtil nu”, sagde den senior EU-udenrigspolitiske repræsentant, Josep Borrell, i går under et uformelt møde med journalister i Madrid. I denne nye sammenhæng er det forudsigelige, at Rusland vil læne sig mere mod Kina og gå tilbage til store lande, der har indflydelse i mindre tredjeparter, som er mere afhængige af olie, gas og hvede.

"Afrika er et kontinent, hvor vi kan se en betydelig russisk indflydelse," erklærede Borrell. Latinamerika har også været meget klart for Ukraine, indtil den sidste afstemning (den tredje), hvor der allerede var flere, der undlod at stemme.

»Der er en geopolitisk kamp, ​​der går gennem diskursen. Lige nu er den diskurs, der eksisterer, at de europæiske sanktioner vil skabe problemer for tredjelande. Bo i Afrika på grund af sanktionerne. Dette er russisk tale, forstærket af Kina. Fordi de kinesiske medier systematisk gentager russiske taler," sagde Borrell. Og han kvalificerede: "Det, de siger, er, at problemet med den kommende fødevarekrise er et problem forårsaget af Vesten, fordi det med sine sanktioner har forvrænget verdensøkonomien. Når virkelig fødevareproblemet er forårsaget af stop af hvedeeksport fra Ukraine og Rusland. Den russiske flåde blokerer ukrainske havne og tillader ikke eksport af hvede at gå ud. Og de bomber og ødelægger og brænder siloerne, hvor hveden opbevares. Hvem skal forårsage sult i verden? Den der forhindrer maden i at komme frem. Det er ikke os. Det er dem, der militært forhindrer det”.

Borrell insisterede på, at vi ville deltage i en kamp om diskurs, som det skete for os under pandemien: "Der var et diplomati af masken, et diplomati af vaccinen, og nu kommer fødevarediplomatiet." Han udtalte også, at Rusland "allerede har sagt, at dets hvede vil gå til venlige lande. Og det vil mange mennesker, der er lige så afhængige af russisk hvede, som vi er af russisk gas, tage højde for." Derfor skal det fra EU gøres for at have "en vigtig tilstedeværelse på internationalt plan, fordi der kommer til at være en diplomatisk kamp, ​​der vil tvinge os til at deltage overalt": "Vi skal være forberedt på en dialektisk kamp om, hvem der er ansvarlig for energikrisen, og hvem for fødevarekrisen".

"Putin ønsker ikke at stoppe krigen"

I sit mere taktiske og defensive krigsplan ændrede ga-konflikten sin karakter og er gået ind i en ny fase. Nu er der en stillingskrig, som foregår uden for byen, i det fri og med massemedierne.

»Vi gør en stor diplomatisk indsats. Vi skal forsøge at afslutte krigen så hurtigt som muligt, men vi er ligeglade med, hvordan den ender," sagde Borrell. Han forsikrede, at som alle konflikter, vil også den i Ukraine "ende med en forhandling", men indtil videre "ønsker Putin ikke at stoppe krigen". I den forstand understregede han ideen om, at vi fra EU ikke "promoverer krigen": "Vi forsøger at begrænse den, både i dens rumlige dimension -så den ikke påvirker andre lande-, og i dens vertikale dimension -så der ikke bliver brugt mere dødbringende våben-". Derfor hjælper medlemmerne af landene Ukraine militært, fordi de forsvarer europæiske værdier, og derfor fører de "en krig, der forsvarer os".

Det er tid til diplomati, men også til at reducere energiafhængigheden af ​​russisk gas og at håndtere en fødevarekrise. "Hvert land reducerer energiafhængigheden i henhold til dets muligheder," bekræftede Borrell, der advarede om, at denne krig producerer et asymmetrisk chok, der påvirker dets ryg på måder: af asylansøgere og energiafhængighed. I denne forstand er "det på tide at bygge enhedsreaktioner", hvilket indebærer "en fælles indsats".