FØLGE EFTER
Uanset hvor meget sympati hans heroiske modstand har vakt, er det praktisk at begynde at antage, at Ukraine kommer til at tabe, det er højst sandsynligt, at dette bliver en krig. Rusland risikerer sin status - eller sin aspiration - som en stormagt, og i stedet for at trække sig tilbage med halen mellem benene, vil Putin beordre dets fuldstændige ødelæggelse, indtil der ikke er nogen sten tilbage på stenen. Da Alliancen ikke er medlem af NATO, kan den ikke mægle nogen udenlandsk militær intervention, der ville forårsage en selvmordsgeneralisering af konflikten; herunder levering af våben udgør alvorlige problemer, da deres transportører vil blive mål, så snart de krydser grænsen. Og at være midt i den nukleare trussel, skal du være meget forsigtig. et medium eller
På lang sigt, afhængigt af den integritet, som ukrainerne forsvarer sig med, vil vestlige demokratier skulle fokusere deres strategi på at få angriberen til at betale konsekvenserne af sit uacceptable krigseventyr. Og til det bliver det nødvendigt, at denne indsats for international solidaritet fastholdes, og at den europæiske offentlige mening ikke mister modet i sin uventede styrkedemonstration. Der er en behagelig overraskelse i det chok af moralsk oprør, som samfund rummer i relativisme og ligegyldighed. Passagen fra Venus til Mars på en uge har været et utænkeligt vidunderbarn efter kaosset i to år med pandemien.
Og alligevel er det sket. Ligesom Guy Sorman på ABC har Putin genoplivet Europa som et politisk projekt. Frankrig har ledet diplomatiet, Tyskland har haft en afgørende historisk drejning, og det har været Von der Leyen, der virkede som en flabet leder, der er kommet til tops sammen med Borrell, hvis voksende prestige får en til at tænke på den gode spanske socialistiske præsident. det kunne han have været. På trods af fraværet af et defensivt drive og den enorme byrde af kompleksiteten af dets mekanismer, har EU fundet en måde at reagere hurtigt og forenet på over for visheden om fare, og måske er denne intuitive refleksion begyndelsen på en anden fremtid. Selv den sociale mentalitet har opgivet sin teoretiske pacifisme for at kaste sig ud i støtte for en invaderet nabo. Den næste udfordring er at bevare sammenhængskraften, men ud over dette kritiske øjeblik, især hvis Ukraine falder, og modløsheden eller pessimismen breder sig. Der vil ikke være mange flere muligheder for at give mening i den hensygnende heterogene model, der med magt har genvundet bevidstheden om sin rolle i den geopolitiske balance. Vant til at udøve blød magt, var Unionen tvunget til at udøve hård magt i lyset af reel provokation fra et autoritært regime. Spørgsmålet er afgørende: Det handler om at demonstrere, uden kapacitet til væbnet reaktion, de demokratiske systemers fasthed. Gå for at være en længere konflikt end den ukrainske, og for at vinde den er magthavernes absolutte beslutsomhed nødvendig ... og af borgerne.
