FØLGE EFTER
Twitters bestyrelse gjorde det klart, at den ville kæmpe imod Elon Musks tilbud om at beholde det sociale netværk og præsenterede i går sit vigtigste våben for at ryste den rigeste mands prøvelse af sig: det, der i USA kaldes en 'giftpille'.
I det væsentlige er denne 'giftpille' en virksomhedsplan, hvorved visse aktionærer i virksomheden fra tid til anden kan købe yderligere aktier, i hvilket tilfælde en køber kan erhverve mere end 15 % af aktierne i virksomheden. Resultatet er, at den aktiepost, som den fjendtlige køber søger at beholde, udvandes, hvilket gør det sværere at tage kontrol over virksomheden.
Rådet optrådte enstemmigt på planen i går, en dag efter at Musk forelagde tilsynsmyndighederne et tilbud på 100 % af Twitter, hvor 54,20 dollars pr. aktie, hvilket ville betyde en operation på mere end 41.000 millioner dollars.
Planen vil være gældende i et år, indtil den 14. april 2023.
Det sociale netværks styrende organ sagde i en erklæring, at planen "vil reducere chancerne for, at enhver enhed, person eller gruppe vil få kontrol over Twitter gennem en ophobning af aktier på det åbne marked uden at betale alle aktionærer en passende 'præmie' eller uden at give bestyrelsen tilstrækkelig tid til at træffe en informeret beslutning eller tage handling i aktionærernes bedste interesse."
Godkendelsen af 'giftpiller' er den seneste episode i sagaen mellem Musk og Twitter. Den impulsive Tesla-visionær og SpaceX-grundlægger startede belejringen i sidste måned, da han plantede behovet for en ny platform på sin sociale mediekonto. Mandag i sidste uge afslørede det, at det havde købt 9,2% af selskabet, hvilket gør det til dets største aktionær. Dagen efter tilbød Twitter ham en plads i bestyrelsen. Kort efter trak Musk sig tilbage og intensiverede sin kritik af virksomhedens drift. Til sidst fremlagde han sin ordre om at blive hos det sociale netværk, som vil gøre det til et flag for ytringsfrihed.
Selvom rådet sagde, at det ville overveje Musks "uopfordrede og ikke-bindende" tilbud, var det formodentligt, at det ville modsætte sig det som en kat på ryggen. For nogle er Musks tilbud ikke generøst: 'præmien', han tilbyder, er næsten ti dollars over aktien, efter at være faldet 1.68 % i sidste session, op til 45.08 $, men for et år siden var den omkring 70 $.
Musk optrådte torsdag i et brev til rådet, at det ville være hans "eneste og sidste tilbud." Senere erkendte han, at han ikke var sikker på, om købet ville gå i opfyldelse. Men han forsikrede, at han havde en "plan B".
Han sagde også, at det ville være "fuldstændig uforsvarligt", hvis hans tilbud ikke blev overvejet i en aktionærafstemning, snarere end af bestyrelsen. Han organiserede en afstemning på Twitter, om hans tilbud "bør være op til aktionærerne, ikke bestyrelsen." På pressetidspunktet havde næsten 2,8 millioner mennesker stemt, 83,5 % for.
Det er tilbage at se, hvilken vej de store aktionærer i det sociale netværk går. De, der finder Musks tilbud gavnligt, kan sagsøge rådet for ikke at handle i deres interesse. Men nogle af dem har gjort det klart, at de er imod milliardæren. Dette er tilfældet med den saudiske prins Alwaleed bin Tatal, ejer af Kingdom Holding Company, som kontrollerer mere end 5 % af Twitter. Han forsvarede, at Musks tilbud ikke når det sociale netværks "egenværdi". "Hvad synes Kongerige om journalistisk ytringsfrihed?", knipsede Musk som svar. Milliardæren forsvarede, at han søger at købe Twitter, fordi eksistensen af en platform med ytringsfrihed "er ekstremt vigtig for civilisationens fremtid."
"Rettighedsplanen vil reducere sandsynligheden for, at en bestemt enhed, person eller gruppe vil få kontrol over Twitter gennem akkumulering af det åbne marked uden at betale alle aktionærer en passende kontrolpræmie," meddelte det sociale netværk i en erklæring.
Tycoonens hensigt er at erhverve 100 % af virksomheden og fjerne den fra børsnoteringen. Specifikt har Musk i dokumentationen sendt til United States Securities and Exchange Commission (kendt på engelsk som SEC eller Securities and Exchange Commission) forsikret, at han investerede i Twitter, fordi han "tror på dets potentiale til at være platformen for ytringsfrihed ." udtryk rundt om i verden. Tycoonen har forsikret det amerikanske CNMV om, at han mener, at ytringsfrihed er en social nødvendighed for, at demokratiet kan fungere.
Men i en erklæring understregede han, at virksomheden ikke har leveret nogen service, og som den i øjeblikket er udtænkt og har påpeget, at "Twitter skal omdannes til et privat firma." I denne sag tilføjede han, at det er "hans bedste og sidste tilbud", og at hvis det afvises, er hans position som aktionær blokeret.
