Elon Musk ønsker ikke at gå videre med købet af Twitter. Dette blev kommunikeret til tycoonens advokater, ejer af virksomheder som Tesla eller SpaceX, i et brev sendt til adressen på det sociale netværk sidste fredag. Aftalen, der blev registreret til 41.000 millioner euro og annonceret med stor fanfare i april sidste år, vil dog fortsat give hængende haler i de kommende måneder. Ansøgningen er fast besluttet på at tvinge arbejdsgiveren til at holde sit ord; og for dette har han til hensigt at ty til domstolene.
"Twitters bestyrelse er forpligtet til at afslutte transaktionen til den pris og vilkår, der er aftalt med Musk, og planlægger at indlede juridiske skridt for at håndhæve fusionsaftalen. Vi stoler på, at vi vil sejre i Delaware Court of Chancelly”, bekræftede i en offentlig erklæring sidste fredag, Brett Taylor, præsidenten for det sociale netværk.
Twitters bestyrelse er forpligtet til at afslutte transaktionen til den pris og vilkår, der er aftalt med Musk, og planlægger at tage retslige skridt for at håndhæve fusionsaftalen. Vi er overbeviste om, at vi vil vinde i Delaware Court of Chancery.
— Bret Taylor (@btaylor) 8. juli 2022
Ifølge stort set alle amerikanske medier og juridiske eksperter i opkøb ville det sociale netværk i princippet have overhånd i retten. Ifølge 'Reuters' gør domstolene i Delaware, der har ansvaret for sagen, det normalt ikke let for forretningsmænd at gå tilbage på deres købsaftaler.
Konkret har der dog været en gunstig præcedens for Musks position, som blev set i 2017 under en retssag mellem to medicinalfirmaer, ifølge 'The New York Times'.
Det, der er sikkert, er, at fremtiden for det sociale netværk, som allerede lider under følgerne af Musks forskrækkelse på aktiemarkedet, vil gå gennem domstolene. "Det, der vil ske, er, at enten vil operationen blive afsluttet, eller de forventede bøder vil blive betalt. Vi bliver nødt til at vente og se, hvad domstolene siger,” forklarede Borja Adsuara, en advokat med speciale i digitale spørgsmål, til ABC.
For at nå sit mål har Twitter, som vil indsende anmodningen inden udgangen af denne uge, til hensigt at bevise en specifik overholdelsesklausul i aftalen indgået af Musk. Dette giver virksomheden ret til at sagsøge dig og tvinge dig til at gennemføre handlen. Selvom det med alting ikke ville være sikkert at investere millioner i vedligeholdelsen af det juridiske team, der har til opgave at demonstrere, at de begrundelser, som arbejdsgiveren har givet for at komme ud af aftalen, ikke er nok.
"Dette bliver en lang juridisk kamp," forklarer Pere Simón, koordinator for mastergraden i digital lov ved International University of La Rioja (UNIR), i en samtale med denne avis.
holde på bots
Musk holdt sig til Twitters manglende gennemsigtighed, når han sendte de nødvendige oplysninger for at kende antallet af falske konti og spambots, der opererer internt, krypteret af det sociale netværk hos mindre end 5% af de samlede brugere. Noget, som forretningsmandens advokater allerede gjorde klart i brevet, hvor de meddelte, at han havde til hensigt at trække sig fra handlen.
På kortet bekræftede forretningsmandens juridiske repræsentanter, at de værktøjer og informationer, som Twitter har leveret for at kunne kvalificere tallene, havde "betingelser, brugsbegrænsninger eller andre egenskaber", som har forårsaget "at en del af informationen er minimalt brugbar for Musk og hans rådgivere.”
I brevet kommenterer advokaterne også, at forretningsmanden på trods af manglen på nødvendige oplysninger "delvis og foreløbigt har været i stand til at fastslå nøjagtigheden af Twitters afsløring", og dataene, selvom de stadig er under gennemgang, overbeviser ham ikke: " Alt tyder på, at flere af Twitters offentlige afsløringer er falske eller væsentligt vildledende."
"Disse sager er beboelige i transaktioner af denne type," siger Simón. ”Det er normalt, at der bliver bedt om yderligere oplysninger, som Musk har gjort, fordi det er muligt, at du vil finde uventede situationer. Endnu mere, når vi taler om sådan en ambitiøs operation”.
Det er derfor klart, at Musks idé er at komme ud af handlen uden at skulle betale nogen bøde ved at beskylde virksomheden for ikke at have været klar, da de blev bedt om de nødvendige oplysninger til at afslutte handlen. "I retssagen bliver Twitter nødt til at give alle de oplysninger, der deles med Musk, eller endnu mere. I tilfælde af, at retten faktisk vurderer, at det ikke var nok, vil balancen blive afgjort på arbejdsgiverens side”, siger UNIR-læreren.
Det skal huskes, at Musk og Twitter indtil videre er blevet enige om en kompensationspakke på 1.000 millioner dollars i tilfælde af, at en af dem slipper ud af handlen. Denne klausul gælder dog muligvis ikke af nogen grund.
Eksempelvis kunne arbejdsgiveren benytte sig af det i tilfælde af, at han ikke kunne få adgang til det nødvendige beløb for at gennemføre købet. Twitter kan i mellemtiden trække sig ud af aftalen, hvis det modtager et højere økonomisk tilbud. Noget, der venter på virksomhedens reelle pris, er helt uventet.
Aftalegennemgang
Men i betragtning af, at proceduren vil være vanskelig, og helt sikkert dyr og lang, er det ikke udelukket, at Twitter og Musk endelig indgår en aftale, der kan føre til salg af det sociale netværk til en billigere pris for el magnate I denne forbindelse skal det huskes, at handlen blev lukket til en pris højere end 54 dollars pr. aktie. Prisen på hver enkelt blev fundet i går, om eftermiddagen, omkring 34 dollars.
Som 'The New York Times' rapporterede, erkendte Musk selv for et par måneder siden under en konference, at en revision af prisen aftalt med anvendelsen af den lille fugl ikke var udelukket.
Og det er, at Musk indtil sidste uge fortsatte med at lede efter investorer til at støtte ham i at overholde den økonomiske aftale. Man skal huske, at Twitter ifølge Forbes har tabt 49.000 millioner dollars, siden aftalen blev offentliggjort. Netop afskrivningen på det sociale netværk fik en gruppe Twitter-aktionærer til for et par uger siden at anlægge sag mod Musk, som de giver skylden for at have skadet virksomheden med sine udtalelser.
