Det er en manøvre, der bruges på det juridiske område, der består i overtrædelse af en norm for at beskytte sig mod en anden norm eller lovbestemmelse. Gennem lovsvindel der er adfærd, der tilsyneladende er lovlig, men at de til sidst producerer et resultat, der er i strid med loven, hvor det er beskyttet eller forbudt af en anden norm.
Hvornår begås et lovbedrageri i henhold til loven?
Un Lovbedrageri begås, når en juridisk handling udføres ved hjælp af en dækningslov med det formål at opnå handlinger, der er uhensigtsmæssige i forhold til denne norm, og derudover viser sig at være i strid med en anden lov eller endda med retssystemet. Med dette vil vi begrænse, at det er en lov om dækning bruges til at skjule Bedragerisk lov.
I henhold til artikel 6.4 i civillovgivningen samt 11.2 i retsvæsenets organiske lov er det juridiske tal reguleret, hvor den bedrageriske handling skal være en ende fordømt af en anden regulering af kendelsen.
Artikel 6.4 i civillovgivningen citerer ordret:
"De handlinger, der udføres under beskyttelse af teksten til en norm, der forfølger et resultat, der er forbudt i det juridiske system, eller i strid med det, vil blive betragtet som udført som svindel med loven og forhindrer ikke en korrekt anvendelse af den norm, der har blevet forsøgt at unddrage sig. "
Og artikel 11.2 i den organiske lov om den retlige magt angiver ordret følgende:
"Domstolene afviser grundlæggende andragender, hændelser og undtagelser, der er formuleret med åbenlyst misbrug af rettigheder eller involverer juridisk eller proceduremæssig bedrageri."
Derfor kan vi studere lovsvindel understrege, at dette søger faktum af «Camouflage eller forklæd en adopteret adfærd som om den var en anden for at omgå en bestemt norm ». Af denne grund sanktionerer Civil Code denne teknik, der er vedtaget fra en juridisk norm, noget som "Jurisprudence" har tendens til at kvalificere sig som "Pseudo legal".
Denne situation opstår, fordi den gennem denne teknik forsøges at demonstrere en formodes legaliseretd, forudsat at det ikke er hensigten at gennemføre en direkte overtrædelse, hvilket i et sådant tilfælde ville indebære den radikale ugyldighed af den respektive handling eller den juridiske virksomhed, der blev udført.
Denne form for lovsvindel forekommer meget ofte i tilfælde som ansættelse af falske selvstændige arbejdstagere eller i donationer, der er forklædt som købssalg med det formål at bedrage skatteloven.
Hvilke krav skal der tages i betragtning for at vide, at der er fundet en svindel med loven?
For at lovsvindel skal finde sted, skal der være en dækningslov og derfor en bedrag, der er bedraget, som den er beregnet til at omgå. Så at "Jurisprudence" kan overveje et lovbedrageri, skal følgende krav overvejes:
- For denne type handlinger med "bedrageri af loven" er ikke kun intentionalitet tilstrækkelig, men den respektive juridiske handling skal frembringes.
- Den juridiske handling, der udføres angiveligt lovlig, skal krænke det etiske indhold i forskrifterne i den norm, hvori den er beskyttet eller dækket.
- Det er irrelevant, om gerningsmanden har til hensigt at omgå den bedragne regel, da kun det faktum, at der opstår et ulovligt resultat, anses for tilstrækkelig.
- Hvad angår handlingen, skal den betragtes som i strid med det praktiske formål med den respektive bedragne regel.
- Dækningsstandarden, der bruges til at beskytte handlingen eller den lovlige forretning, der udføres, er ikke direkte angivet.
Hvad er virkningerne af juridisk svig?
masse handlinger eller forretninger, der udføres på lovsvindel, forhindrer ikke, at den norm, som den blev forsøgt at unddrage sig, kan udfolde dens virkninger. I henhold til artikel 6.4 i den førnævnte civile lovgivning angiver det, at den væsentligste effekt, der frembringes ved lovsvindel, er baseret på at fortryde den formodede beskyttelse, som dækningsnormen kan give til den udførte handling, og underkaste den lovgivningen, der er bedraget og forsøgt at omgå.
Derfor og endelig anføres det, at juridiske virksomheder er underlagt Regulerende regime der er beregnet til at undgås. Det vil sige, at de juridiske handlinger eller virksomheder, der udføres, kun er ugyldige, hvis de simuleres, eller hvis de udgør en ulovlig sag.
