Billeder af MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Præsidenten for Den Europæiske Unions Domstol, Koen Lenaerts, understregede i fredags, ved en ceremoni i Madrid, vigtigheden af at beskytte retsstatsprincippet i Unionens medlemslande og harmonien mellem din anmodning fra dommerne i hvert land. Det gjorde han ved et rundbordsbord om grundlæggende rettigheder, arrangeret af Carlos Amberes Foundation med sponsorering af Wolters Kluwer Foundation og Mutualidad Abogacía, som fandt sted på Royal Academy of Moral and Political Sciences.
Under sit besøg i den spanske hovedstad har den højeste repræsentant for europæisk retfærdighed forsvaret målet om at opnå et harmonisk retssystem i Fællesskabets område. Hvilket ikke betyder, sagde han, at fortælle landene, hvordan de skal lovgive, eller hvilke beslutninger de skal træffe.
"Er det EU-Domstolens mission at afklare denne kerne [retsstatens værdier], men ikke til det punkt at diktere staterne, hvordan de skal organisere deres demokratier, deres retsvæsen og andre forfatningsmæssige spørgsmål, der er hver medlemsstats kompetence", sagde.
Arrangementet har samlet de spanske retsinstitutioners store sværd. Francisco Marín Castán, formand for Første Afdeling (af Civile Anliggender), udtalte foran Lenaerts, at Højesteret har antaget "fuldstændig", at der var en overordnet instans, der fortolker loven efter fællesskabsprincipper. "Det er nødvendigt at anerkende og naturligt antage, at der er dommere i første instans eller provinshøringer, der kan diskutere højesterets retspraksis for EU-Domstolen," forklarede han. Som et modspil klagede han over, at den konstante afhøring af højesterets domme for EU-Domstolen kan føre til en "ophobning af uløste spørgsmål", et almindeligt fænomen i "forbrugerbeskyttelsesspørgsmål".
Med hensyn til problemet med IRPH beskrev Marín som "overraskende" og en sag "på grænsen til det absurde" klagen fra "et velkendt advokatfirma, der laver en masse reklamer" mod adskillige dommere i Højesteret for prævarication og tvang. . For et par uger siden annoncerede Arriaga Asociados-kontoret indgivelsen af en retssag mod fire dommere i kammeret, ledet af Marin Castán. I teksten anklagede han dommerne for udelukkelse og en forbrydelse for tvang.
María Teresa Fernández de la Vega, formand for statsrådet, fremhævede på sin side arbejdet i det rådgivende organ for udarbejdelse af kvalitetslovtekster. Ligeledes forsvarede han ideen om, at retsstaten ikke kunne vedtage en model, der ikke var "social, økologisk og ligeværdig".
"På EU's område er der stater, der repræsenterer en udfordring for forsvaret af de værdier, der inkluderer grundlæggende rettigheder. Og en af de væsentlige værdier og principper er lighed,” sagde juristen og tidligere vicepræsident for regeringen, som udtrykkeligt nævnte Polen og Ungarn. I en appel om at opbygge "en stat med social lov", understregede De la Vega, at "demokratiet er mangelfuldt, hvis vægten kun er på frihed, og glemmer lighed". "Lighed har brug for et kvalitativt, indholdsmæssigt demokrati, ikke et kadaver," konkluderede han.
Fra venstre mod højre: Pedro González-Trevijano (præsident for TC), Koen Lenaerts (præsident for CJEU), Cristina Sancho (præsident for Wolters Kluwer Foundation) og Miguel Ángel Aguilar (præsident for Carlos de Amberes Foundation). Kilde: Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, præsident for forfatningsdomstolen, fremmede entusiastisk "dialog mellem jurisdiktioner" for at opnå en harmonisk fortolkning af nationale love og fællesskabslove. En vej, hvor det er vigtigt "at undgå modstridende beslutninger," sagde han. Som han forklarede, "indretter de europæiske forfatningsdomstole sig til det bedre med de indledende spørgsmål", eftersom 18 procent af kendelserne fra den spanske forfatningsdomstol har "rene referencer til domstolen i Luxembourg og Strasbourg", og tallet "stiger til 68 % på området for beskyttelsesressourcer”, hvilket viser de spanske institutioners gode vej i deres tilpasning til Unionens værdier. "Det kan siges, at den spanske TC overtager sin adfærd til europæiske parametre."
