FØLGE EFTER
Inden han går til mødet med de europæiske finansministre, som finder sted den næste fredag og lørdag i Bruxelles, gør østrigeren Magnus Brunner det klart, at han ikke vil give efter for en lempelse af det europæiske gældskorset. "Der vil ikke være nogen lempelse af de europæiske gældsregler med Wien," har han fremført sin holdning. ”Det er klart, at vi har brug for reformer, og vi er åbne for at tale om det. Reglerne skal forenkles, og de skal kunne håndhæves bedre. Men man skal altid tilbage til holdbare budgetter på mellemlang sigt, det er altafgørende”, pointerer han, “det er derfor, vi er stærkt imod at dæmpe reglerne, der kommer ikke et skred hos os og vi er ikke alene om det afslag”.
Bruner henviser til udtalelser herom fra den tyske finansminister
, den liberale Christian Lindner, der også har vist sin modstand mod en lempelse af de europæiske regler, mens andre lande, såsom Frankrig og Italien, vil gå til mødet og anmode om en undtagelse for den gæld, der genereres af digitale eller grønne investeringer. "Gæld forbliver gæld, uanset hvilken farve du maler dem", afviser den østrigske minister, "vi er villige til at tale om grønne investeringer, men det er vigtigt, at vi i sidste ende har en pakke, der garanterer stabilitet og en tilbagevenden til balancerede budgetter". ”Det giver ingen mening konstant at tale om undtagelser uden først at have garanteret stabilitet og bæredygtighed. Stabilitets- og vækstpagten indeholder allerede adskillige undtagelser, og spørgsmålet er mere, hvordan vi kan komme væk fra de undtagelser”, påpeger han.
Bruner udtaler også, at hans regering vil fortsætte med at kæmpe mod mærkningen af bæredygtighed af atomenergi og foreslår en overgangstaksonomi. ”Atomkraft er ikke bæredygtig, det vil vi holde fast i. Det er farligt for mennesker og miljø, for dyrt generelt. Men holdningerne er, som de er, så det, vi skal have, er at have to taksonomier, så EU ikke mister sin troværdighed: En grøn taksonomi, hvor atomenergi og gas ikke optræder, og en mere åben overgangstaksonomi. Antyder. Fra hans synspunkt kunne gas være en del af overgangstaksonomien, men ikke kerneenergi. Tværtimod gør EU sig selv til fjols på de internationale finansmarkeder for dem, der skriver taksonomien. Jeg har været i City of London, jeg har talt med investorer, og de vil have en ren taksonomi, de vil have rene økologiske produkter, som absolut intet vil have med atomenergi at gøre”, insisterer han, “hvis EU ønsker, at private investorer skal medfinansiere energiomstillingen, skal det være troværdigt og ikke være i modstrid med den europæiske grønne aftale”.
I et interview med den tyske avis Die Welt advarer Bruner om, at vi fortsat forbeholder os "retten til at kræve Kommissionens taksonomi, vores miljøminister vil fremsætte forslaget i denne henseende, og vi, som den føderale regering, støtter det."
