Ejerfællesskabet krævede, aftalt på mødet, installation af elevator i bygningens lysbrønd, en installation, der påvirkede de lys og udsigter, som sagsøgeren modtog fra soveværelsesvinduet i sit hjem.
Som en konsekvens af denne fratagelse af lys og ventilation, iværksætter den berørte ejendom erstatningssøgsmål mod samfundet for de skader og tab, der er forvoldt.
Hans krav om kompensation blev afvist i første omgang, men provinsdomstolen i Madrid tilbagekaldte denne beslutning og pålagde sagsøgeren at kompensere sagsøgeren for de skader, der var forårsaget af installationen af elevatoren. Ankedommen stadfæstes af Højesteret, der i kendelse 435/2023 af 29. marts fastslår, at der ikke er grundlag for den af ejerfællesskabet formulerede kassationsanke.
The Room genopliver fortolkningen af kunst. 9.1.c) i den horisontale ejendomslov foreslået af samfundet, nemlig at "[h]r er gældende […] i tilfælde af installation af en elevator i den fælles lysgård, for ikke at betragte denne installation i nævnte rum som en servitut i betragtning af, at elevatoren er placeret i fællesskabets lyse gårdhave, en gårdhave, der er fælles for alle fællesskabets beboere […]».
Denne fortolkning stemmer ikke overens med den retspraksis, der har erklæret muligheden for at installere en elevator på terrassen til Lights i en bygning, der er underlagt den horisontale ejendomsret, da stedet for dens placering er et fælles element, hvoraf placeringen af en elevator til gavn for fællesskabet.
Landsretten siger, at når først anvendelsen af reglen indeholdt i art. 9.1.c) i LPH i tilfælde som det her omhandlede, skal ansøgningen være fuldstændig og ikke delvist ja og delvis nej.
Det vil ikke være logisk, rimeligt eller rimeligt, at reglen anses for anvendelig for at retfærdiggøre installationen af elevatoren, selv om den er placeret i et fælles element, men ikke for at kompensere den berørte ejer for de skader, som nævnte installation har forårsaget.
Ejerens individuelle interesse kan ikke forstyrres af den almene interesse for det samfund, hvori anlægget er opført, når byrådet opfylder de lovbestemte budgetter, men med passende erstatning til ejeren for de forvoldte skader og tab.
