El titular del Jutjat Central d'Instrucció número 6 de l'Audiència Nacional, Manuel García Castelló, ha rebutjat citar com a investigada l'exsecretària General del PP María Dolores de Cospedal pels àudios filtrats aquest estiu en què se l'escolta partir amb el comissari José Manuel Villarejo sobre l'extresorer popular Luis Bárcenas. La Fiscalia Anticorrupció havia instaurat, a partir d?una petició del PSOE, l?obertura d?una peça separada, al marge de Cuina, que ja està finalitzada, per investigar els àudios i prendre-li declaració. Hi haurà peça per analitzar les cintes que es vagin filtrant, però no citació de l?exdirigent popular.
En actuacions firmades aquest dimarts, García Castellón troba que no hi ha lloc a la pretensió perquè escolta que "no hi ha raons que justifiquin l'exercici d'accions penals contra Cospedal" ni "fet nous" en aquests enregistraments que aporten més del que ja constava a la cuina. Assenyala que la pretensió d'imputar Cospedal "redueix gairebé de manera nuclear a uns minuts d'un tall d'àudio del qual no se'n desconeix no només l'origen, sinó en qualsevol circumstància i context".
“Amb base en una afirmació feta per la Sra. Cospedal es va realitzar la inferència a què arriba per les actuacions, conclusió que no es pot compartir amb un mínim de rigor processal”, assenyala. Es refereix al fragment d'aquestes cintes en què diu al comissari que accedeix a impedir la publicació de la llibreta de l'extresorer del PP Luis Bárcenas.
Per al PSOE, aquests àudios reflecteixen la participació de Cospedal a la Cuina, per la qual cosa bé ha descartat l'instructor que va estar involucrada en una decisió que va ratificar la Sala Penal de l'Audiència Nacional, la mateixa que confirmaria també el processament del exministre de l?Interior Jorge Fernández Díaz i el que va ser el seu número 2, Francisco Martínez, i de diversos comandaments policials per les suposades maniobres per sustentar documentació a Bárcenas.
“Examinades les actuacions no s'aprecia l'existència de 'fets nous' que van justificar deixar sense efecte l'acte ferm. Per contra, els elements aportats no fan més que corroborar extrems ja referits al relat de fets, d'acord amb l'existència d'una trama en els termes fixats a la resolució”, exposa la interlocutòria.
En opinió de l'instructor, “les sospites pretenen, en definitiva, allò que no han aconseguit fins ara, instar una nova investigació que es dirigeixi contra Cospedal una vegada frustrada la possibilitat de fer-ho per via de recurs de reforma i apel·lació”. Contesta a la Fiscalia que si té la convicció que Cospedal mereix retret penal, pot presentar una denúncia o una disputa, però per fets que ja no han estat objecte d'investigació, com seria el cas de Kitchen.
La Policia vigilarà els àudios a la premsa
Pel que fa al valor probatori dels àudios, García Castellón recorda que ja ha pronunciat altres vegades "respecte a la insuficiència indiciària que en el procés penal suposa sustentar contrast sobre la base d'enregistraments trossejats, descontextualitzats i d'ignota procedència". “A més, les possibles reunions de Cospedal amb Villarejo ja van ser objecte de valoració i no constituent, per si mateix, cap infracció penal”, afegeix.
Tot i això, resol incoar una peça per analitzar «les publicacions d'informacions relacionades» amb el cas Villarejo perquè entén, que «demandin, d'entrada, una tasca de compilació i anàlisi, amb la finalitat de determinar si les publicacions que han anat apareixent corresponen amb material confiscat i analitzat o si es tracta de noves dades no conegudes”, en aquest cas, “seria convenient determinar la rellevància en el procediment”.
la peça número 34 de la macrocausa i en ella Serà, la Unitat d'Afers Interns haurà d'“informar sobre les publicacions aparegudes en mitjans de comunicació i altres canals de difusió pública de dades relacionades amb aquest procediment, i, si escau, procedir a requeria aquesta informació al medi que correspon per a la seva unió”.
Anticorrupció demanava tornar a imputar Cospedal
La Fiscalia Anticorrupció havia sol·licitat la incoació d'una nova peça dins de la macrocausa que investiga el comissari Villarejo, tal com va avançar aquest diari. Es tractaria d'una versió «mirall» o «bis» que pogués albergar aquests nous àudios que han publicat al digital de nova creació Fuentes Informadas i la filtració dels quals atribueix la Unitat d'Afers Interns directament al comissari. Queda ferma la raó, que s?ultima la instrucció de Cuina i queda ferma la decisió del jutge de processar la cúpula del Ministeri de l?Interior i la Policia de l?època.
El que subjau és la discrepància que han mantingut els impostos i el jutge durant tota la investigació. Per a l'instructor, i en una decisió que va ratificar la Sala Penal, Kitchen se circumscriu a les maniobres orquestrades pel departament que irigia Jorge Fernández Díaz i executades des de la Direcció Adjunta Operativa al comandament d'Eugenio Pino par, servint-se del xofer de Bárcenas com a confident, sostreure documentació al tresorer que pogués comprometre el Partit Popular. El termini, del 2013 al 2015.
Els fiscals, per contra, vénen apuntant a maniobres en general per boicotejar la investigació del cas Gürtel podrien que així haver nascut al Partit Popular, que no a Interior, i molt abans que entri a l'equació el ja celebri xòfer de l'extresorer, Sergio Ríos. D'aquí una rellevància que aprecien als àudios entre Cospedal i el comissari, com la cinta en què ella parla de “aturar” allò de “la llibreteta” de Bárcenas, en referència a les seves anotacions comptables, però no només. També en les converses que Villarejo tenia amb Martínez i que apuntarien que tots dos rendien comptes fora del ministeri.
De fet, el seu informe, de 72 pàgines, dedica un apartat a analitzar el “coneixement i seguiment” de les actuacions al voltant de l'extresorer que podria tenir tant Cospedal com el president del Govern, Mariano Rajoy. D'ell no apuntaven indicis més enllà de les referències que feien en diferents converses Martínez i Villarejo, però ella afirmaven directament que «va faltar a la veritat» quan en seu judicial va dir que no sabia res de les maniobres, segons informació a ABC en fonts jurídiques. Demanaven obrir aquesta línia separada i prendre declaració tant a l'exdirigent popular com a Martínez.
“La petició que ara es va formular (…) és legítima però ja va ser descartada al seu dia per aquest instructor, no perquè es pretengués tancar el procediment sinó perquè es va poder notar que no hi havia indicis que sustentessin els que es pretenien delictes investigar i en conseqüència , les diligències que es van sol·licitar van resultar impertinents en termes de connexió amb l'objecte de la causa, ja que ho overbordaven clarament”, va exposar la interlocutòria de García Castellón.
Envia a més el jutge un encàrrec a les parts. La interlocutòria de processament es va construir fa més d'un any i encara no han presentat els seus escrits d'acusació. Els deu dies per fer-ho. Per això, Cuina anirà camí de la banqueta.
