L'exvicepresidenta de la Generalitat Mònica Oltra ha remès al Jutjat d'Instrucció número 15 de València, que ha citat a declarar comte imputada el proper 19 de setembre, un escrit d'impugnació al recurs de reforma presentat per l'associació Governa't contra la resolució del magistrat a l'oposició a la intervenció de les comunicacions entre les investigacions per al maneig del cas d'abús sexual a una menor tutelada per la pèrdua que va ser condemnat a cinc anys de presó Luis Eduardo Ramírez Icardi, exmarit del líder de Compromís. L'escrit de la defensa de Mónica Oltra, datat el 27 de juliol i al qual ha tingut accés ABC , sosté que “el recurrent pretén la incorporació de les comunicacions que hi ha hagut des del gener del 2017 fins a l'actualitat dels investigats, mesura que a més de prospectiva , és notòriament disproporcionada per a l'objecte de la causa i manifesta vulneradora dels drets fonamentals continguts a l'article 18.1 i 4 de la Constitució Espanyola”. [Els correus del cas dels abusos de l'exmarit d'Oltra a una menor: «És el nuvi el que vol denunciar, digueu-los que deixin de fer el babau»] Conforme publicat aquest diari, María Teresa TM, la jove víctima dels abusos sexuals , s'adherí a la petició de l'acusació popular, que exerceix l'associació Governa't, perquè intervenen els correus electrònics que els imputats per la gestió del cas on the part de la Conselleria d'Igualtat enviarem després de la denúncia de la noia, menor d'edat i tutelada al moment dels fets. La defensa de la jove apunta té una possible “connivència” entre els imputats i va exigir la intervenció dels correus dels investigats per si hi va haver un pacte per occulter els abusos. “Motivation espuria de la diligence” In l'escrit remès per Mónica Oltra al Jutjat contra aquesta sol·licitud s'exposa que “la motivació espúria de la diligence sol·licitada és notorie ja que el recurrent no només pretén una dilació del procés, sinó que busca a més endinsar-se en la vida personal, professional i política dels investigats, amb l'única finalitat (de coneixement notori) de servir un interès diferent a l'aclariment dels fets”. Així, segueix l'escrit, «precisament aquesta finalitat és la que el porta a sol·licitar de forma massiva qualsevol comunicació a través dels correus corporatius de tots els investigats, i pendent un període de cinc anys «a veure si surt alguna cosa», trepitjant el dret fonamental a la intimidació no només de les persones que estan sent investigades, sinó de terceres persones amb especial protecció”. Per a l'exvicepresidenta valenciana, “cal recordar que precisament en aquesta causa, amb uns marcats i notoris biaixos polítics en les evidències particulars i populars s'han filtrat, per persones desconegudes fins ara, de forma il·lícita i amb notorie vulneració de l'article 301 de la Llei d'Enjudiciament Penal tota la informació que s'ha unit a les actuacions“.
