Donald Trump no va estar d'acord amb un requeriment del Congrés dels EUA perquè testifiqui sota jurant sobri el seu paper en l'intent de capgirar els resultats de les eleccions del 2020 i en l'assalt violent al Capitoli del gener del 2021.
El Comitè del 6 de gener, establert a la Cambra de Representants, per investigar aquests episodis, va votar aquest dijous per unanimitat -els nou deputats que l'integren es van mostrar a favor de buscar l'interrogatori de l'expresident i exigir-li proves documentals sobre la seva participació.
Es van treballar, potser, de l'última sessió d'aquest comitè, que en les compareixences públiques d'aquest estiu i d'aquesta setmana han sacsejat els EUA amb un dinar exhaustiu dels esforços de Trump i els àlies per combatre la voluntat expressada a les urnes pels nord-americans, amb el colofó tràgic i el vergonyós de l'assalt a la seu de la sobirania popular per part d'una torba de seguidors de l'expresident.
final obert i dramàtic
Es va determinar amb un final dramàtic i dramàtic, testimoniant el vot per Trump. «El comitè suficient informació per derivar casos de naturalesa criminal per a diverses persones», va dir Liz Cheney, una de les excepcions al partit republicà que ha combatut l'intent de Trump de capgirar els resultats electorals. “Però queda una tasca clau. Hem de buscar el testimoni sota jurament de l'actor central del que va passar el 6 de gener”, va defensar abans de la votació. “Estem obligats a fer-ho, tot nord-americà té dret a escoltar les respostes”.
La realitat és que Trump farà tot el possible per evitar aquest testimoni. El requeriment probablement donarà lloc a una altra batalla interminable a la seu judicial, que es barrejarà i enterbolirà amb la resta de causes que persegueixen l'expresident.
El requeriment probablement donarà lloc a una altra batalla interminable a la seu judicial
Els protagonistes més propers a l'expresident en la seva campanya per estar costi el que costi al càrrec han pres aquest camí. Entre ells, el que fos el seu assessor de seguretat nacional, Michael Flynn; un assessor proper que tenia relació amb els grups violents d?ultradreta, Roger Stone; el que fos estrateg en cap de la Casa Blanca, Steve Bannon; un dels advocats que van orquestrar la campanya contra els resultats, John Eastman; o el seu cap de gabinet, Mark Meadows.
La votació del requeriment a Trump arriba molts mesos després que el comitè iniciï la investigació. Per què els seus membres no han fet aquest pas fins ara, malgrat que l'expresident és l'únic que podria respondre a moltes de les seves preguntes, pot ser una cosa estratègica: premeu Trump amb la multitud de proves, evidències i testimonis acumulats en contra ; però també perquè es produeix a menys d'un mes de les eleccions legislatives del novembre, on els demòcrates, impulsors principals d'aquesta investigació, intenten conservar les seves majories exigües al Congrés.
This compare també per completar alguns aspectes del retrat de la campanya de Trump per quedar-se al poder. Els diputats van presentar testimonis d?alts càrrecs de Trump i de la gent del seu entorn que van deixar clar que, des de setmanes abans de l?elecció del 2020, el candidat republicà tenia pensat declarar-se com a guanyador amb la independència del resultat.
