Върховният съд изяснява критериите за определяне дали револвиращата карта е лихварска · Правни новини

Новото решение на Върховния съд относно цената на револвиращите карти (ST 367/2022, от 4 май) преразгледа случая с кредитна карта Barclaycard, договорена преди 2010 г., по-конкретно през 2006 г.

Върховният съд прецени, че в този случай ГПР от 24.5% годишно не може да се счита за лихварство, тъй като на дати, близки до издаването на картата, „обичайно е револвиращите карти, договорени с големи банкови субекти, да надхвърлят 23% , 24%, 25% и до 26% годишно”, процентите, които, добавя Палатата, се възпроизвеждат днес.

С това ново изречение Върховният съд обяви, че е важно да се преценят най-разумните цени, използвани от основните банкови субекти, които оперират на пазара на револвиращи карти, когато се определя каква е „нормалната цена на парите“ за този продукт и дали TAE може да бъде считан за потребител или не.

Решението изяснява, както за потребителите, така и за финансовия сектор, съществуващото объркване относно това какви цени се прилагат за револвиращия продукт, слагайки край на разнообразието от тълкувания, понякога противоречиви около този въпрос, който е довел Това породи до големи съдебни спорове, които без съмнение трябва да бъдат намалени, след като консолидираме тълкуването си относно това кога трябва да бъдат разгледани тези финансови продукти или нашите потребители.

Решение 367/2022 от 4 май

По-конкретно, новото решение на Върховния съд изяснява следните 2 точки:

Препоръката за решаване дали лихвите по кредитна карта са лихварски или не

Върховният съд настоява да се изясни, както направи в решението от 2020 г., че „за да се определи референцията, която е била използвана като „нормална парична лихва“, за да се реши дали лихвата по револвиращата карта е лихварска, трябва да се използва лихвеният процент. лихва, съответстваща на конкретната категория, съответстваща на въпросната кредитна операция, тази на кредитни карти и револвиращи, а не по-генеричния потребителски кредит“. Решението изрично предвижда, че дори за договори преди 2010 г. в никакъв случай не трябва да се използва общият потребителски кредит като референтен, а по-конкретните кредитни и револвиращи карти.

Как да определим средния лихвен процент, съответстващ на конкретната категория кредитни и револвиращи кредитни карти: ГПР се прилага за различните банкови субекти на датите, близки до абонамента

Новото решение на Върховния съд уточнява как ще определи конкретната референтна или средната ставка: ГПР, прилаган от различните банкови субекти, особено "големите банкови субекти" за този продукт на датите, близки до подписването на договора, публикуван от банката от Испания.

„Данните, получени от базата данни на Bank of Spain, показват, че на датите, близки до подписването на договора за револвираща карта, ГПР, прилаган от банковите субекти за операции с кредитни карти с отложено плащане, често е бил по-висок от 20% и че също е обичайно за револвиращите карти, договорени с големи банкови субекти, да надхвърлят 23%, 24%, 25% и дори 26% годишно.