Вышэйшы суд Кантабрыі асуджае Інстытут сацыяльнага забеспячэння і ўзаемны фонд кампаніі выплачваць пенсіі ва ўдоўстве і сіротстве жанчыне і яе дачцэ з прычыны самагубства бацькі. Хаця інцыдэнт адбыўся па-за межамі кампаніі, суддзі лічаць, што ён быў звязаны з іх працай
У рэзалюцыі тлумачыцца, што ў дадатак да таго, што прэзумпцыя прафесійнага характару няшчаснага выпадку адхіляецца ад суіцыдальнага акту (з-за добраахвотнага характару акта пазбаўлення жыцця), не менш дакладна, што самагубства часам адбываецца з-за стрэсавая сітуацыя або псіхічнае засмучэнне, якое можа быць звязана як з фактарамі, звязанымі з працай, так і з-за старонніх фактараў.
Такім чынам, для вызначэння таго, ці з'яўляецца няшчасны выпадак звычайным або прафесійным, важная сувязь паміж падзеяй, якая стала прычынай смерці, і працай, і ў гэтым выпадку Суд лічыць, што, хаця самагубства адбылося па-за месцам і часам працы, калі існуе прычынна-выніковая сувязь з творам.
Праблема з працай
Няма пастаяннай псіхіятрычнай гісторыі або папярэдніх псіхалагічных паталогій, але, тым не менш, была важная працоўная праблема, якая прывяла да рашэння пакончыць з сабой. Гэта было самагубства, якое адбылося несвоечасова і па-за працоўным месцам, але было непасрэдна звязана з яго працай, паколькі яго абвінавацілі ў дамаганнях на працоўным месцы, яго кампанія санкцыянавала яго прыпыненнем працы і пераводам у іншы цэнтр, і, акрамя таго, можна было прадбачыць, што калега, які пацярпеў ад пераследу, падаў супраць яго індывідуальную крымінальную справу. Вельмі актуальна і тое, што за тры дні да суіцыду ён быў вымушаны ўладкавацца на новае месца працы не па месцы жыхарства. Такім чынам, на думку суддзяў, усё гэта аспекты, якія паўплывалі на яго душэўны стан і наступнае рашэнне скончыць жыццё.
Таму што ў супрацоўніка былі праблемы ў шлюбе, але ім не хапала неабходнага аб'екта, каб спыніць адносіны паміж мужам і жонкай, бо было ясна, што, нягледзячы на факты, якія прыпісваюцца работніку, яго партнёр нават не хацеў спыняць адносіны, таму Гэтая сямейная праблема не азначае разрыву прычынна-следчай сувязі; наадварот, суд лічыць, што праблема з працай перашкодзіла яго сямейнаму жыццю, а не наадварот.
Карацей кажучы, юрыдычная практыка абмяжоўвае суіцыдальны акт як прафесійны няшчасны выпадак, але прычынна-следчая сувязь павінна быць прааналізавана. І хоць самагубства адбылося, калі працаўнік быў у адпачынку (таму прэзумпцыю працаўладкавання нельга ўлічваць), сувязь відавочная: праблема працы мае выразную часовую сувязь з суіцыдальным актам, паколькі ён пачаўся за тры месяцы да смяротнага зыходу вынік і вельмі прысутны за некалькі дзён да прыняцця рашэння пакончыць з сабой па дзвюх фундаментальных прычынах: з-за занепакоенасці магчымымі крымінальнымі наступствамі, якія вынікаюць з магчымай скаргі на дамаганні (за дзень да самагубства, інфармацыя ў Інтэрнеце пра пакаранне, накладзенае за злачынствы, звязаныя з дамаганнямі на працоўным месцы), і санкцыю пераводу ў іншую краму, па-за месцам пражывання іх бліжэйшых сваякоў, што таксама было прынята ў выніку скаргі аб дамаганнях.
Па гэтай прычыне суд, прымаючы пад увагу часовую паслядоўнасць падзей і іх працоўны падтэкст, падтрымлівае апеляцыю і абвяшчае, што пенсіі ўдовам і сіротам, атрыманыя ў выніку смерці, паходзяць з прафесійнага выпадку няшчаснага выпадку на вытворчасці і сумы павінны быць павялічыўся.
