國家法院第 6 號中央指令法院院長曼努埃爾·加西亞·卡斯特利翁 (Manuel García Castellón) 再次關閉了合併加泰羅尼亞行動的大門，因為清醒的宏觀原因已經變成了冒險的九頭蛇。退休專員何塞·曼努埃爾·維拉雷霍。 在拒絕承認 Jordi Pujol Ferrusola 和 Sandro Rosell 之間的爭執之後，他以類似的方式解決了該陰謀的中心安道爾私人銀行 (BPA) 前首席執行官 Joan Pau Miquel 在夏天提出的問題。 具體來說，米克爾譴責“西班牙警察和政客的結合，他們傾向於詆毀加泰羅尼亞獨立運動和前線”，為此他們會通過威脅 BPA 及其子公司 BancoMadrid 的垮台來勒索他。 他補充說，這兩家公司的破產都是因為這些警察偽造數據並將其傳送給美國當局而觸發的。 在本週一發布的一項命令中，美國廣播公司可以訪問，法官回答說，在維拉雷霍案中沒有地方調查這些事實，並且這樣做“沒有質疑戰鬥中包含的陳述的嚴重性，也沒有質疑這種情況的可能性這些事實表明，犯罪的表象。” “他們以何種方式將敘述的事實與針對專員的案件聯繫起來”，並回顧說，國家高等法院正在調查維拉雷霍被 Cenyt 集團僱用以提供“他可以提供的服務”的“相同模式的犯罪行為”鑑於他的情況，現役警官不執行”，並且“在一個委員會或項目中，在預算範圍內，並為此類非法活動付出了代價”。 這一切都不會發生在瓊·保羅·米克爾（Joan Pau Miquel）的案件中，桑德羅·羅塞爾（Sandro Rosell）也不會發生，加西亞·卡斯特利翁（García Castellón）以同樣的理由拒絕他的投訴。 巴塞羅那足球俱樂部的前任主席想以同樣的警察演習的受害者身份進入此案，作為所謂的對獨立運動的骯髒戰爭的一種附帶損害，這使他在監獄中關押了兩年半，並且後來被無罪釋放。 相關新聞標準 否 Sumarroca 家族就加泰羅尼亞 Elena Burés 行動起訴前部長 Fernández Díaz 還針對 Villajero、Sánchez-Camacho、Cospedal 和前警察進行犯罪組織和洩露秘密 法官排除了遵守餐廳模式的理由，其中遵循此方案，但有一些可敬的例外。 Kitchen 業務是目前唯一具有政治範圍且未經 Villarejo 商業集團的訂單、客戶、付款或中介同意而處於試驗階段的業務； 還有 Dina，她也缺乏所有這些元素。 “人源”和安道爾的一個案例 然而，有更多的理由可以駁回 Miquel 的主張。 對於教練來說，提出導致他拒絕為與 Jordi Pujol Ferrusola 非常相似的行為而進行的鬥爭的論點是“相關的”。 當時，他命令內務股從專員那裡收集所有文件，這些文件可以闡明已報告的針對他家人的罪行。 得出的結論是，維拉雷霍專員處理了“不同的人力資源”，並在其中生成了“信息筆記”和錄音，其中四個可能引發犯罪跡象的“政治信息收集活動”的存在得到了證實，但它會已經在安道爾犯下，其司法部門已經在對其進行調查。 簡而言之，添加了另一個元素，即對於教練來說，米克爾的戰鬥“沒有提供任何證據來證實所述計劃或項目存在，或者它已經付諸實踐，或者前專員維拉雷霍的干預”。 “從戰鬥中包含的事實清單來看，維拉雷霍對故事的直接干預並沒有出現，而是其他警察，特別是馬塞利諾·馬丁·布拉斯的直接干預，”法官在談到該負責人時說道。事務部實習生，Miquel 向其指出涉嫌敲詐勒索。
