國家法院第 6 號中央指令法院院長 Manuel García Castellón 拒絕引用 PP María Dolores de Cospedal 前秘書長的說法，因為她在今年夏天被洩露的音頻被調查，其中聽到她與專員何塞·曼努埃爾·維拉雷霍關於前受歡迎的財務主管路易斯·巴爾塞納斯。 反腐敗檢察官辦公室已根據 PSOE 的要求，在已經完工的廚房外開設了一個單獨的房間，以調查音頻並作出陳述。 將有一篇文章分析被過濾的磁帶，但沒有引用前流行領袖。
在本週二簽署的命令中，加西亞·卡斯特利翁 (García Castellón) 認為沒有理由提出索賠，因為他聽說“沒有理由證明對 Cospedal 採取刑事行動是正當的”或那些貢獻超過實際情況的錄音中的“新事實”廚房裡已經說了。 他指出，對 Cospedal 的指控“幾乎可以將一段音頻剪輯縮短到幾分鐘，其來源未知，但在任何情況和背景下都是如此。”
“根據 Cospedal 女士的聲明，得出了訴訟程序得出的推論，這是一個不能以最低限度的程序嚴謹性分享的結論，”他說。 他提到了這些錄音帶的片段，其中他告訴專員他同意阻止前 PP 財務主管 Luis Bárcenas 的“小書”的出版。
對於 PSOE，這些音頻反映了 Cospedal 參與廚房的情況，這就是為什麼講師很好地排除了她參與了一項得到國家法院刑事法庭認可的決定，該決定也將確認起訴前內政部長豪爾赫·費爾南德斯·迪亞斯（Jorge Fernández Díaz）和他的二號人物弗朗西斯科·馬丁內斯（Francisco Martínez）和幾名警察涉嫌採取行動支持向巴爾塞納斯提供文件。
“審查這些行動，‘新事實’的存在證明讓自動簽名無效是不受歡迎的。 相反，根據決議中規定的情節的存在，所提供的要素只不過是證實了事件描述中已經提到的極端情況，“解釋命令。
指導員認為，“懷疑最終是為了他們迄今為止尚未取得的成就，一旦通過改革和上訴補救措施的可能性受到挫敗，就會敦促針對 Cospedal 進行新的調查。 " 他回答檢察官辦公室說，如果他確信 Cospedal 應該受到刑事譴責，他可以提出投訴或爭議，但對於尚未成為調查對象的事實，如 Kitchen 案。
警方會留意報章的錄音
關於音頻的證明價值，García Castellón 回憶說，他已經在其他場合表示“尊重在刑事程序中基於切碎的錄音、去語境和來源不明的支持對比的情況不充分”。 “此外，Cospedal 和 Villarejo 之間可能會面的可能性已經過評估，並且本身並不構成任何刑事犯罪，”他補充道。
然而，他決定發起一篇文章來分析與維拉雷霍案有關的“信息出版物”，因為他明白“他們從一開始就要求進行彙編和分析任務，以確定是否已經出現的出版物與查獲和分析的材料相對應，或者如果是新的未知數據”，在這種情況下，“在程序中確定相關性會很方便”。
宏觀原因的第 34 條，在其中，內政部將必須“報告媒體和其他公開傳播與此程序相關的數據渠道中出現的出版物，並且必須在適當地，從他們的工會的相應媒體中獲取所需的此信息”。
反腐要求再次起訴Cospedal
隨著本報的推進，反腐敗檢察官辦公室已要求在宏觀原因調查專員維拉雷霍（Villarejo）中啟動新文章。 這將是一個“鏡像”或“二”版本，可以託管那些已在新創建的數字 Fuentes Informadas 中發布的新音頻，其過濾將內政部直接歸於專員。 理由仍然堅定，廚房指令已經敲定，法官起訴內政部和當時警察領導層的決定仍然堅定。
根本原因是稅收和法官在整個調查過程中一直保持的差異。 對於教官，並在刑事法庭批准的決定中，廚房僅限於由 Jorge Fernández Díaz 領導的部門精心策劃並由 Eugenio Pino Par 指揮下的副行動局執行的演習，使用司機 de Bárcenas 作為知己，從財務主管那裡竊取可能危及人民黨的文件。 任期，從 2013 年到 2015 年。
另一方面，檢方一直在採取行動抵制對 Gürtel 案的調查，因此他們本可以出生在人民黨，而不是內陸，而且早在這位已經著名的前任司機之前-財務主管謝爾蓋·里奧斯（Serge Rios）進入了方程式。 因此，他們在 Cospedal 和專員之間的音頻中欣賞相關性，例如她談到“停止”Bárcenas 的“小筆記本”的錄音帶，涉及她的會計分錄，但不僅如此。 同樣在維拉雷霍與馬丁內斯的談話中，這表明兩人都在部外負責。
事實上，他長達 72 頁的報告專門用一節來分析 Cospedal 和當時的總理馬里亞諾·拉霍伊（Mariano Rajoy）可能擁有的圍繞前任財長的行動的“知識和監控”。 除了馬丁內斯和維拉雷霍在不同的談話中提到的證據之外，沒有任何證據證明他，但根據法律提供給 ABC 的信息，當他在法庭上說他對這些演習一無所知時，她直接確認“他缺乏真相”。來源。 他們要求打開那條單獨的線路，並聽取前人民領袖和馬丁內斯的聲明。
“現在提出的請求（……）是合法的，但在當時已經被這位教官排除了，不是因為它打算關閉程序，而是因為註意到沒有跡象表明支持這些罪行打算進行調查，因此，所要求的訴訟程序與案件目標無關，因為它們顯然壓倒了它，“加西亞卡斯特利翁的命令解釋道。
法官還向當事人發送信息。 起訴書是一年多前建立的，他們還沒有提出起訴書。 十天來做。 從那裡，廚房將去替補席。
