國家法院重新審理 Dina 案並命令法官要求警方提供信息

迪娜案的新轉折。 國家高等法院刑事分庭第三分庭撤銷了法官曼努埃爾·加西亞·卡斯特利翁去年 XNUMX 月發起的調查的最後一點,命令他將調查延長兩個月並再執行一項程序:在國家警察局副局長,如果其記錄中有任何信息,專員何塞·曼努埃爾·維拉雷霍報告了從曾經是巴勃羅·伊格萊西亞斯顧問的迪娜·布瑟勒姆 (Dina Bousselham) 的電話中提取的數據。 這是一項相關決定,與伊格萊西亞斯本人和前 Interviú 的兩名記者在 XNUMX 月份提出的上訴有關,他們在這篇文章中因洩露秘密而受到調查。 我獲悉,前國家警察行動副局長歐金尼奧·皮諾在法庭上宣布,他沒有親自收到維拉雷霍的任何報告,即他根據布瑟勒姆手機中的數據準備的。 然而,他不排除任何其他 DAO 官員這樣做,他說,在這種情況下,信息將在警方調查數據庫中。 這兩位記者一直堅持要向維拉雷霍提供一份信息副本,因為他利用了他作為警察的身份,而伊格萊西亞斯在本案中發現了“國家下水道”的手,他們想問對於一條線,法官在 CAD 中問自己。 問題是三個月前,曼努埃爾·加西亞·卡斯特利翁已經結束了調查這件獨立作品的最後期限。 從 XNUMX 月開始的命令說,只需要再執行兩個程序:皮諾的聲明和布瑟勒姆的露面,以防他赦免伊格萊西亞斯。 相關新聞標準 是 維拉雷霍案的法官譴責巴勃​​羅·伊格萊西亞斯的前顧問豪爾赫·納瓦斯·加西亞·卡斯特利翁的虛假證詞,並讚賞 Dina Bouselham 關於她的手機卡被盜的陳述中的虛假指數 這就是法院現在將撤銷犯罪,因為他聽說如果這篇文章的目的是找出為什麼 Villarejo 有來自 Dina Bousselham 的材料,這些材料也最終在媒體上發表,以及他對這些材料做了什麼,那麼合理的做法是遵循劇本。 記者們說,他們給了他,因為他是一名警察。 專員說,他之所以要求他們,是因為警方正在進行調查,並將其轉交給他的老闆。 你的老闆在部門裡說了問題。 “相關性是顯而易見的” “向警察局副局長提交信息請求的過程,說明是否存在與女士的目標相關的正式信件或信息說明。 Bousselham 或其內容,由先生髮送到上述機構。 維拉雷霍。 這是個人數據,可能是乾擾或披露犯罪行為的對象,其客觀和主觀範圍可能有助於澄清所要求的盡職調查”,法院說。 伊格萊西亞斯順便要求調查當時警方掌握的所有對 Podemos 的調查。 今年是 2016 年,是遭到詬病的比薩報告和對涉嫌非法融資進行調查的一年,但商會質疑是否“有適當的程序場所”來解決這個問題。 “如果這些可能的調查與有關女士的事實有任何联系。 Bousselham 必須足以驗證其相關性已被評估的盡職調查”,他補充道。 因此,法官下令將調查延長兩個月,“這是由副行動局提供信息的合理期限”。