專門從事銀行索賠和集體訴訟的律師事務所 Arriaga Asociados 將繼續起訴銀行不透明和高利貸循環。 正如他們所宣布的那樣，在本週五發布的一份說明中，在獲悉最高法院的一項新標準更準確地定義談判中何時存在此類產品的利率幾天后，新標準“不會阻止受影響的消費者的投訴通過在缺乏透明度的情況下銷售的卡的永久債務”。
據本所消息人士稱，258 月 2023 日最高法院第一庭全體會議發布的裁決 (15/XNUMX) 並未改變 Arriaga Asociados 律師事務所客戶的辯護策略, « 他們可能會由於缺乏信息和他們獲得融資的經濟條件不透明而繼續要求循環卡合同無效，並且所簽債務的性質不可能是永久的。 被稱為缺乏合同透明度。
«循環卡客戶遭受的另一個現實是，法官僅通過驗證 TIN（年利率）來評估卡的經濟負擔，而不包括計算卡上錢的利息、費用和佣金支付保險為客戶承擔的費用、ATM 取款、滯納金利息等。 這是這句話已經開啟的一個新機會，它需要證明每份合同的實際經濟負擔，與作為參考的理論合同相比，這是不真實的”，他們強調。
至此結束
金融用戶協會 ASUFIN 認為，該決議並沒有解決圍繞這些金融產品的爭議，這些產品仍然存在問題。 在他看來，最高法院“似乎以含蓄的方式告訴我們，佣金和相關費用應該包含在 TEDR 中，而這個數額可能也不接近實際情況，”他在數小時內發布的一份說明中評論道。裁決公佈後數小時。
«大多數銷售循環卡的 APR 不包括所有佣金，也不包括越來越宜居的支付保護保險，也不包括產生分解主義的危險複利。 換句話說，我們認為複利本身，或者說這些卡的債務攤銷機制，本身就已經是一個不成比例和磨損的利息來源。
