Не обов’язково знати багато про протокол, геральдику чи вексилологію, щоб побачити важливість поганих жестів, здійснених Карлосом III менш ніж через тиждень після успадкування британської корони. Проблема з новим монархом, крім його вірусних зіткнень з чорнильницями та авторучками, полягає в тому, що буквально всі спостерігають за ним і всі повністю розуміють, що на даний момент він не виправдовує очікувань, створених його матір’ю. Перефразовуючи Шекспіра в «Генріху IV» – «важка та голова, що носить корону», – він намагався використати виправдання стресу, щоб виправдати байдуже ставлення наступниці Єлизавети II, незважаючи на те, що на підготовку до цього моменту витратили понад півстоліття. Однак сувора реальність полягає в тому, що ці погані жести лише посилюють упередження про те, що династія Віндзорів страждає від вродженого дефіциту емпатії. Волтер Бейджгот, видатний вікторіанський аналітик британської політики, стверджував у 1867 році, що секрет неписаної англійської конституції полягає в наявності двох типів інституцій: гідних і ефективних. Достойні, як і монархія, користувалися повагою всіх. У той час як ефективні, такі як Палата громад чи уряд, виконували реальну роботу. Чого сам Бейджгот не міг передбачити, так це того, що зразкова Єлизавета II зуміла протягом свого сімдесятирічного правління перетворити Корону на інституцію, настільки ж гідну, як і ефективну. Цьому, безсумнівно, допоміг нещасливий занепад британського політичного класу, який останніми роками не робив нічого, окрім виробництва марних Корбінів, фейків і прем’єр-міністрів з Магалуфа. Під час срібної річниці весілля, яка відбулася в 1977 році, «Економіст» оголосив, що «та сама поміркованість і гідність, з якими королева виконувала свою посаду, забезпечили золоту мантію, щоб прикрити посередність» в інших місцях. Посередність, до якої Карлос III не повинен приєднатися так швидко, оскільки не припускає, що він більше не принц, а король, він діяв би відповідно.
