Уряд вдався до найбільш рішучого та ризикованого кроку, щоб в односторонньому порядку змусити поновити два магістрати Конституційного суду, і таким чином гарантувати не лише подібний склад у найбільш політизованому органі з початку його шляху в 1981 році, але й захист конституційності. за закони, схвалені Педро Санчесом, і його угоди з рухом за незалежність. Цей крок є сильним, оскільки ніколи раніше виконавча влада не спричиняла такого інституційного банкрутства, призначаючи двох магістратів із таким помітним політичним профілем на службу до PSOE; І це ризиковано, тому що зараз починається період невизначеності, і що Уряд прийняв своє рішення, незважаючи на призначення двох інших магістратів, які має зробити CGPJ, і які будуть в ефірі щонайменше до 22 грудня.
Рада міністрів призначила колишнього міністра юстиції Хуана Карлоса Кампо та професора конституційного права Лауру Дієс. За чотири десятиліття до ТК увійшло троє юристів, які були міністрами. Але ніколи не було так, щоб судді були з тим самим президентом, який їх запропонував, що надсилає чіткий політичний сигнал: двері, що обертаються, все ще діють, незалежність критеріїв є химерою, і нічого не залишилося від усього того багатослів’я, з яким La Moncloa наполягала на повторенні протягом місяців, що її інтерес полягає в деполітизації правосуддя. Те саме відбувається з Лаурою Дієс. Вона була «сантехніком» Ла Монклоа в цьому уряді в департаменті міністра президентства Фелікса Боланьоса, а пізніше обіймала посаду віце-президента Ради статутних гарантій Женералітату Каталонії, організації, яка забезпечувала незалежність рух прирівнюється до долі «TC Catalan». Крім того, вона є дуже значущим професором, який виступає за мовну політику уряду, і брала участь у консультуванні та розробці Статуту Каталонії, коли його було реформовано – і частково скасовано пізніше – у період Родрігеса Сапатеро. Ідеологічна схильність обох так само відома, як і підозра, що вони прийдуть до ТК із упередженнями належної слухняності та партійної дисципліни. Його презумпція неупередженості є помилковою з самого початку, і це є доказом того, що Санчес не лише хоче гарантувати достатню більшість голосів у TC – ту, яка належить йому за законом – але й уявляє залізний контроль, без тріщин чи інакомислення.
Ці призначення розпочнуть дебати протягом наступних багатьох тижнів. Але найактуальнішими зараз, окрім сумнівів у законності, які викликала ця технічна кількість чисел, є деякі обговорення апеляцій щодо неконституційності, або ампаро доведеться утриматися, ризикуючи бути оскарженим. Міністр, який був редактором помилувань для незалежників, співавтором закону «тільки так – це так» або частиною такого колегіального органу, як Рада міністрів, був заражений з першого дня. Так само буде і з ресурсами з питань, які бачить міністерство президенства, а їх переважна більшість. І його ідеологічна публічна позиція щодо переговорів і переходу до сепаратизму також передбачає його голосування з обговорюваного питання, яке стосується Каталонії.
Можливе інституційне зіткнення між Урядом і ТК, яке не повинно відбутися, наразі залишено поза увагою. Стаття 159 Конституції чітко встановлює, що такі поновлення повинні здійснюватися третинами з дванадцяти магістратів ТК, і це було зроблено шостим. Крім інтерпретацій, якщо CGPJ нікого не призначить 22 грудня, проблема погіршиться, оскільки можна було почути, що поновлення є неповним і, отже, незаконним. На даний момент можна зробити висновок, що профіль обраних залишає чіткі ознаки того, що Санчес не бере в'язнів у жодній установі.
