Френсіс Фукуяма (Чикаго, 1952) — американський політолог японського походження. Доктор політичних наук Гарвардського університету та університетський професор міжнародної політичної економії в Університеті Джона Гопкінса у Вашингтоні.
Слава цього фахівця з історії та політичної теорії походить від статті 1989 року під назвою «Кінець історії?», яка викликала хвилю дискусій і критики на найрізноманітніших форумах.
Наразі редакційний директор журналу, присвяченого політичному аналізу «American Purpose», перерахував 12 прогнозів щодо припинення вторгнення Росії в Україну. Фукуяма написав статтю з Північної Македонії, одного з місць у Європі з найбільшою підтримкою Путіна.
Ось їхні прогнози:
1. «Росія прямує до повної поразки в Україні. Російське планування було некомпетентним, ґрунтуючись на помилковому припущенні, що українці будуть дружніми до Росії і негайно впадуть через вторгнення. Очевидно, російські солдати на параді перемоги в Києві були в парадній формі замість додаткових боєприпасів і пайка. На даний момент Путін долучив до цієї операції більшу частину своєї армії; немає великих резервів сил, які вони можуть викликати, щоб додати до бою. Російські війська перебувають у пастці на околицях кількох українських міст, стикаючись із серйозними проблемами з постачанням та постійними українськими атаками».
2. «Розпад його позиції міг би бути сумним і катастрофічним, замість того, щоб відбуватися повільно через газову війну. Армія на фронті досягне точки, де її неможливо буде постачати чи вивести, і моральний дух випарується. Це принаймні вірно на півночі; У росіян краще на півдні, але ці позиції буде важко утримати, якщо північ впаде».
3. «Неможливе дипломатичне вирішення війни до того, як це станеться. Немає жодного компромісу, прийнятного як для Росії, так і для України, враховуючи втрати, які вони зазнали на даний момент».
4. «Рада Безпеки ООН ще раз показала свою нікчемність. Єдиною корисною річчю було голосування Генеральної Асамблеї, яке допомагає виявити поганих акторів чи витівників світу».
5. «Рішення адміністрації Байдена не оголошувати заборонену для польотів зону чи допомагати передати польські МіГи були хорошими; трималися за голови протягом дуже емоційного моменту. Набагато краще для українців перемогти росіян поодинці, позбавивши Москву виправдання, що НАТО напав на них, а також запобігти всім очевидним можливостям ескалації. Зокрема, польські МіГи мало додадуть українським можливостям. Набагато важливішим є безперервне постачання Javelins (протитанкові ракети), Stingers (ракети «земля-повітря»), TB2 (безпілотний бойовий літальний апарат), медичне обладнання, обладнання зв’язку та інформація, що поширюється. Я припускаю, що українськими силами вже керує розвідка НАТО, яка діє за межами України».
6. «Ціна, яку сплачує Україна, звісно, величезна. Але найбільшої шкоди завдають ракети та артилерія, з якою ні МіГи, ні заборонені для польотів зони нічого не можуть зробити. Єдине, що зупинить бійню, це розгром російської армії на землі».
7. «Путін не переживе поразки своєї армії. Він отримує підтримку, тому що його сприймають як сильного чоловіка; Що вона може запропонувати, коли продемонструє некомпетентність і позбавить її сили примусу?
8. «Вторгнення вже завдало великої шкоди популістам у всьому світі, які перед атакою одноманітно висловлюють симпатію до Путіна. Серед них Маттео Сальвіні, Жаїр Болсонару, Ерік Земмур, Марін Ле Пен, Віктор Орбан і, звісно, Дональд Трамп. Викрита політика війни має відверто авторитарні нахили.
9. «Війна до цього моменту була хорошим вибором для Китаю. Як і Росія, Китай за останнє десятиліття створив, здавалося б, високотехнологічні військові сили, але вони не мають бойового досвіду. Жалюгідну роботу російських ВПС, ймовірно, повторять ВПС ЛНР, яка також не має досвіду ведення повноцінних повітряних операцій. Ми можемо сподіватися, що китайські лідери не будуть обманювати себе щодо власних можливостей, як це зробили росіяни, обмірковуючи майбутній крок проти Тайваню».
10. «Я сподіваюся, що Тайвань розчарований необхідністю готуватися до боротьби, як це зробили українці, і відновити призов. Давайте не будемо передчасно поразними».
11. «Дрони Losturcos стануть бестселерами».
12. «Поразка Росії зробить можливим «нове народження свободи» і позбавить нас страху перед занепадом глобальної демократії. Дух 1989 року житиме завдяки жменьці хоробрих українців».