«Якщо функції парламентського короля важко визначити, то уявіть собі функції його дружини!», — вигукнув журналіст Мануель Вентеро Веласко, автор «Damas y Reinas» (Університет Саламанки), книги, яка народилася з «цікавості знати що роблять жінки можновладців, незалежно від того, є вони королевами-консортами чи першими дамасками» і «переконання, що вони впливають на багато». Відповідаючи на запитання про статус королеви, він додає, що «немає статуту, який би визначав і пояснював її завдання», але «те, що є, це традиція, культура країни, міжнародні відносини, на які слід звернути увагу... і особистість - дуже виголошений у випадку доньї Летиції, що визначає ступінь її відкритості та відданості». Пов’язані новини стандартна мода Ні Донья Летиція, Леонор і Софія наповнюють Сантьяго-де-Компостела Марія I кольором. Ортіс. Уся королівська родина керувала святкуванням на Пласа-дель-Обрадойро – Донья Летиція не може виконувати жодних конституційних функцій, але вона може супроводжувати, протоколювати чи представляти. Що можна, а чого не можна? Що означає, що будь-яка конституційна функція заборонена? – Конституція 1978 року однозначна в цьому відношенні, і, до речі, егалітарна з точки зору статі: ні супруг королеви, ні супруг королеви не можуть виконувати конституційні функції. Це означає, що завдання правління відповідає, незмінним чином, власнику Корони. – А представницькі завдання? Вони, очевидно, ухиляються від цього міркування, але все ще залишаються обґрунтовані сумніви, наприклад: коли і в якому обсязі доречно делегування функцій на користь будь-кого з членів королівської родини? І, здійснивши це, до якої міри сягає відповідальність одного й другого? Покласти вчинок на делегата, тобто на короля, і чекати відповідного звичайного референдуму від виконавчої влади? Сумніви, які, на жаль, ми не зможемо розвіяти ні в законах, ні в нормативних актах. — А коли королева говорить? -Королева брала участь у численних інституційних актах сама, в яких вона часто висловлює свою думку. Але, занурюючись у контекст поміркованості та рівновіддаленості, які мають характеризувати парламентську монархію, його думка ніколи не може бути «особистою» — пам’ятаймо, що король не має «власних» актів, — а лише «державних». мусив залишатися, як носій Корони, незалежно від партизанської боротьби. -У Конституції не говориться ні про «супруга королеви», ні про «супругу королеви». Хіба це не виглядає так само? — Є важлива різниця. Згідно з Конституцією, дружина Короля буде королевою-консортом, що відповідає її поводженню з Величністю, але стан Короля спочатку не передбачається для чоловіка Королеви, і його ставлення буде не іншим, ніж Королівське Високість. Інша справа, що апостеріорі власник вирішує надати — суто, запропонувати — королівську гідність своєму чоловікові, а з таким визнанням відповідне ставлення до величності. Саме так Ізабелла II зробила зі своїм чоловіком Франсіско де Асісом де Борбон. Це справжній атавізм, орієнтований кілька століть тому на нейтралізацію можливого втручання, змов і різноманітних змов. Але правда полягає в тому, що з цією плантацією майбутній чоловік доньї Леонор не буде з самого початку королем, і до її величності не ставитимуться відповідним чином. – Книга починається з ключової дати, 10 липня 2019 року. Того дня королева відкрито закликала до «нових конкурсів», «більше сольних виступів» і «більшої міжнародної присутності». Як ви думаєте, ви це розумієте? - Без сумніву, і хоча останні новини про батька короля та деякі потрясіння, пов’язані з політикою, «запросили» королів розщедритися менше, ніж хотілося, правда полягає в тому, що воля доньї Летиції полягає в тому, щоб працювати та брати участь у стратегії Хаус, долучайтеся, співпрацюйте та допомагайте вам ладити з вашими речами. - Чи може на ваше рішення вплинути те, що вона усвідомлює, що її участь допомагає? - Ніщо в главі держави не імпровізовано. Планування дій, поїздок чи слухань... є колегіальними рішеннями, які відповідають попереднім повідомленням і думкам тощо. Королева є не менш важливою частиною цієї стратегії. - Порівняно з іншими королевами, попередницями та сучасницями, донья Летиція має більшу чи меншу активність? – Без сумніву, вона перевершує більшість своїх сучасників, королівських дружин і першого Дамаска, інтенсивністю роботи, відданістю та ефективністю. Дослідження, дитинство та освіта, серед іншого, є її повторюваними темами, хоча жіночий всесвіт присутній у кожному з її виступів. Щодо попередніх етапів, подивіться: відколи вона стала королевою Іспанії (2014), вісім років тому, вона виголосила 50% промов, ніж її попередниця, донья Софія, за чотири десятиліття. - Наскільки змінилася роль жінки на чолі держави з часу прийняття Байоннського статуту 1808 року та Конституції 1812 року та до Конституції 1978 року? – Я б сказав, що він розвивався більше «de facto», ніж «de iure». Байоннський статут 1808 року встановив «постійне виключення жінок» щодо порядку успадкування. У 1812 році з «la Pepa» став можливим доступ жінок до трону, але за умови існування брата чоловічої статі. Цікаво, що вираз «в однаковій мірі, чоловік і жінка» залишився з тих пір, і його можна прочитати — з деякими нюансами в його буквальному значенні, але з тією ж метою — у чинній Конституції. Дивно спостерігати, як ця атавістична заповідь вступила в кричущу суперечність не тільки з прикметами часу, але й із самою Конституцією, яка у своїй статті 14 визнає священну рівність іспанців і наслідок «будь-якої дискримінації» з причин «. сексу". Коротше кажучи, Конституція 1978 року з нюансом заміни терміна «жінка» терміном «жінка» зберігає ту саму мету, що жінки правлять, лише якщо вони не мають братів. – Стосовно терміну перша леді, розуміючи, що він використовується лише в країнах, де немає монархій, так? – Подивіться, сенатор Джеймс Бьюкенен був проголошений президентом американської нації 4 березня 1857 року. Б'юкенен був неодружений і довірив своїй субрині Гаррієт Лейн роль господині Білого дому. Коли 31 березня 1860 року Illustrated Френка Леслі опублікував тверезий звіт Гаррієт, хтось із газети, чия особа не була розголошена, запропонував пані. Лейн претензійна «first lady in the land», перша леді землі. А з цього все почалося. Недаремно пишуть, що перша в історії так звана «перша леді» не була дружиною президента. Але в жодному разі це не відповідає наданню такої відмінності дружині короля, титул якої не може бути іншим, ніж титул королеви-консорта або супруги короля. Треба чітко розуміти, що в Іспанії немає першої леді. – А Леонора де Борбон і Ортіс, вона буде королевою? – Не обійшлося без труднощів, з деякими криками, але я так думаю. І вона буде, як раніше були Ізабель Кастильська, Хуана I або Ізабель II, титулярною королевою за «ius proprium».
