Yüksek Mahkeme'nin döner kartların fiyatına ilişkin yeni kararı (ST 367/2022, 4 Mayıs), 2010'dan önce, özellikle 2006'da sözleşmeli Barclaycard kredi kartı davasını gözden geçirdi.
Yüksek Mahkeme, bu durumda, kartın verildiği tarihlere yakın tarihlerde, "büyük bankacılık kuruluşlarıyla sözleşmeli döner kartların %24.5'ü aşması yaygın olduğu için, yıllık %23'lik bir APR'nin tefeci olarak kabul edilemeyeceğini tahmin etmiştir. , %24, %25 ve yılda %26'ya kadar”, Mahkeme'nin eklediği yüzdeler bugün yeniden üretiliyor.
Bu yeni cümle ile Yargıtay, döner kart piyasasında faaliyet gösteren ana bankacılık kuruluşlarının bu ürün için "paranın normal fiyatının" ne olduğunu ve TAE'nin olup olmayacağını belirlerken kullandıkları en makul fiyatların değerlendirilmesinin önemini beyan etmiştir. kullanıcı olarak kabul edilir veya edilmez.
Karar, hem tüketiciler hem de finans sektörü için, dönen ürün için hangi fiyatların geçerli olduğuna dair mevcut kafa karışıklığını netleştirmek için geliyor ve bu konu etrafında bazen çelişkili olan yorum çeşitliliğine bir son veriyor. Bu finansal ürünlerin veya kullanıcılarımızın ne zaman dikkate alınması gerektiği konusundaki yorumunu konsolide ettikten sonra, şüphesiz azaltılması gereken büyük davalar.
367 Mayıs tarihli 2022/4 sayılı Karar
Özellikle, Yargıtay'ın yeni kararı aşağıdaki 2 noktayı netleştirmektedir:
Kredi kartı faizinin tefeci olup olmadığına karar verme referansı
Yargıtay, 2020 kararında olduğu gibi, “döner karttaki faizin tefeci olup olmadığına karar vermek için “normal para faizi” olarak kullanılan referansı belirlemek için oranın kullanılması gerektiğini açıklığa kavuşturmakta ısrar ediyor. sorgulanan kredi işlemine karşılık gelen belirli kategoriye karşılık gelen faiz, daha genel tüketici kredisi değil, kredi kartları ve rotatif. Karar, 2010'dan önceki sözleşmeler için bile, hiçbir durumda genel tüketici kredisinin referans olarak kullanılmamasını, bunun yerine daha spesifik kredi ve döner kartların kullanılmasını açıkça öngörmüştür.
Belirli bir kredi ve rotatif kredi kartı kategorisine karşılık gelen ortalama faiz oranı nasıl belirlenir: aboneliğe yakın tarihlerde farklı bankacılık kuruluşlarına uygulanan APR
Yargıtay'ın yeni kararı, belirli referansı veya ortalama oranı nasıl belirleyeceğini belirliyor: Farklı bankacılık kuruluşları, özellikle de "büyük bankacılık kuruluşları" tarafından o ürün için yayınlanan sözleşmenin imzalanmasına yakın tarihlerde uygulanan APR Banka tarafından İspanya'dan.
“İspanya Merkez Bankası veri tabanından elde edilen veriler, döner kart sözleşmesinin imzalanmasına yakın tarihlerde, bankacılık kuruluşlarının vadeli ödemeli kredi kartı işlemlerine uyguladıkları APR'nin sıklıkla %20'nin üzerinde olduğunu ve bunun yüzde 23'nin üzerinde olduğunu ortaya koymaktadır. büyük bankacılık kuruluşlarıyla sözleşmeli döner kartların yılda %24, %25, %26 ve hatta %XNUMX'yı aşması da yaygındı.
