Från lag till lag II

Regeringens angrepp på den konstitutionella konstitutionen i syfte att uppfylla sina pakter med independentistas får olika överväganden. För vänstern vid makten och dess extraordinära medieapparat, som inkluderar en stor del av 'show business', är detta ingen kupp, det är demokrati: att göra den som 'kommer ut ur vallokalerna' vilja. Eftersom det är demokrati och vi går mot "avancerad demokrati", föreslår de mer. För nationalisterna är det inte heller en kupp och inte heller en kupp 2017 (dröm, enligt meningen). De förnekar att det var en kupp men de förnekar inte kuppen: de lovar det. För en annan verklighetssektor som består av PP, Cs och deras myllrande armé av centrister är detta verkligen en kupp, en som bryter en idyllisk institutionell och konstitutionell situation, inte bara den största i vår historia, utan också världens avundsjuka. Den handlar om en kupp organiserad av Sánchez, ett ondskefullt geni, mot en maktdelning som inte kan röra honom, och de föreslår att Europa ska vara det som löser det. Verkligheten är dock att Europa poserar leende nuförtiden med Sánchez, att det inte fanns någon maktdelning (jag skulle kunna skriva PSOE, regering och lagstiftare omväxlande); att allt görs mot konstitutionen men inom konstitutionen och för konstitutionen och att Sánchez inte är ett uppehåll utan accelerationen av ett konstitutionellt kontinuum som kommer från "från lag till lag", förvandlar harakiri som replikeras: usurpation av den autentiska beståndsdelen nationens makt. Det som händer är inte en smörjning. Att spekulera skulle vara att tala om de främmande makterna som styr processen; Carmen Calvo har upprepat att maktdelningen är en ren formalism, Iceta kommer att få vänta på att folkomröstningen ska mogna i samhället och Zapatero lovade en ny stadga via organiska lagar. Av denna anledning är det inte bara viktigt att avgöra om det är en kupp, utan också när den startade och vem som ska lösa den, det vill säga vem som är den politiska subjekten. Att vanställa de två sista frågorna är lika förvirrande som att göra det med den första. I bedrägerier spelar den ena vanligtvis smart och den andra spelar dum. Sedan delar de på "kusinen".