Pandemija je delovala kot pospeševalnik v mnogih vidikih realnosti. Nekatere težave, ki bi lahko trajale dlje, da bi se pokazale, so na koncu povzročile prekinitev tega obdobja izjeme. Propad našega zdravstva, predvsem osnovnega zdravstva, je eden od teh primerov. Sistem že desetletja kaže znake utrujenosti in opazovalci bolj neposredno opozarjajo, da se eden od stebrov socialne države začenja znajti v kritičnem položaju. V letih, ko je morala ponuditi izjemno zahtevno kritje za odziv na Covid-19, so razpoke v nacionalnem zdravstvenem sistemu postale nepremostljiv problem.
Zdravstvena reforma in pravilno načrtovanje obstoječih virov in osebja morata postati prednostni cilj za tiste, ki imajo vladne odgovornosti. Skrbna poraba javnih sredstev nedvomno zahteva, da je zdravje državljanov postavljeno pred številne druge izdatke. Zaradi tega se moramo med številnimi možnimi razmišljanji vprašati, ali je dolgoročno bistveno še naprej preusmerjati javne naložbe v globe, ki se zdijo daleč manj nujne in osrednjega pomena kot zdravstveno zavarovanje. V tem primeru bi osredotočanje tega vprašanja zgolj na porabo pomenilo poenostavitev kompleksne realnosti, ki dopušča druge zadeve. Ne gre izključno za večja vlaganja, temveč tudi za bolj racionalno, fleksibilno in načrtovano vlaganje. Demografska struktura v Španiji kaže, da bo zdravstvena oskrba v novih stresnih okoliščinah zadostovala, zato se bo ta kriza poslabšala, če ne bomo naredili večjih reform. Med številnimi težavami, ki jih ima naša država danes, sta zdravje in potreba po razvoju izvršilnih in učinkovitih javnih politik postala izjemno nujna. Mobilizacija zdravstvenega osebja in vse večja zaskrbljenost, ki jo opažajo državljani, je kriza, v kateri se bodo razmere takoj oblikovale.
Zdravje je imelo temeljno mesto v družbenem paktu. Poleg tega je ohranjanje splošnega, brezplačnega in kakovostnega zdravstvenega varstva dovolj pomemben cilj, da se zdravstvena kriza ne spremeni v le še en element volilnega spopada. Trden zdravstveni sistem ni neobvezna dobrina ali nepogrešljivo razkošje: je pogoj možnosti za številne druge stvari, ki nas kot družbo častijo. Kljub hrupu v ozadju in če pogledamo razpoložljive kazalnike, ni podatkov ali dokazov, ki bi dokazovali, da je zdravstvena oskrba bistveno višja na ozemljih, kjer vlada ena ali druga politična stranka. Prav tako ni verjetno priznati, da so tam, kjer se je spremenila politična barva vlade, nastale očitne spremembe. Napačno bi bilo zmanjšati strukturno krizo, ki prizadene celotno državo, na lokalne razprave, ki posnemajo zgolj interes s strani, ki je zelo malo sorazmeren z resnostjo in pomembnostjo zadevnega vprašanja. Zdravstveno upravljanje je pogosta težava na vseh območjih ozemlja, demokratična, teritorialna in zdravstvena kazuistika pa zahteva skladnost s centraliziranim vodstvom Ministrstva za zdravje. Varovanje zdravja tistih, ki živijo na določenem ozemlju, je nemogoče brez skrbi, globalno, za zdravstveno varstvo celotne države. To je tudi ena od lekcij, pridobljenih med pandemijo.
Kot pogosto, se nagibamo k temu, da resne probleme spremenimo v predmet strankarskega spora. Nedolžno je, da je bila pozornost javnosti in medijev osredotočena na Madrid, ki je državni problem zreduciral na regionalni vzrok. To dejstvo ni samo nepošteno, ampak tudi preprečuje izdelavo celostne analize, kar bi ustrezalo izzivu, ki zadeva celotno Španijo. Ker je to res, se zdi jasno, da se predsednica madridske skupnosti moti, če skuša zdravstveno krizo zmanjšati na sindikalno zahtevo ali delovne pogoje. Zagovor brezplačnega in kakovostnega javnega zdravstvenega varstva je eden od konsenzov, v katerem se vidi in prepozna španska družba kot celota. Zagotavljanje zdravstvene oskrbe, ki je dolgoročno vzdržna in skladna z vrednotami, ki podpirajo našo politično skupnost, je namen, ki je dovolj pomemben, da od naših politikov zahteva, da sami prispevajo. Usklajeno reševanje vprašanja zdravja je več kot nuja, je priložnost, da kot država pokažemo, da lahko še naprej delamo skupaj.
